Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Черемхово                        02 сентября 2010 года

     Федеральный судья Черемховского городского суда Иркутской области Тирская А.С., при секретаре Лоховой Н.А., рассмотрев жалобу Федорова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г.Свирск Иркутской области о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Федоров А.П. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 14 января 2010 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

     С данным решением он не согласен, так как оно вынесено с нарушением норм процессуального права, эти нарушения существенно повлияли на рассмотрение данного дела. Так как понятые при составлении протоколов отсутствовали, а также указал, что не был извещен надлежащим образом мировым судьей о дне и времени слушания дела.

В судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлял.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Федорова А.П. по следующим основаниям.

     Так, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска от 14.01.2010 года Федоров А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Его вина установлена в полном объеме исследованными мировым судьей - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование из которого видно, что правонарушитель Федоров А.П.     от прохождения освидетельствования и подписании протокола в присутствии понятых отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которые составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ИДПС. В связи с чем судом ему назначено наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

       В соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

     Суд не находит процессуальных нарушений при рассмотрении материала мировым судьей. Судом с достоверностью установлены обстоятельства, место и время совершенного именно Федоровым А.П. административного правонарушения.

     Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исследуя представленные материалы дела, судом установлено, что Федоров А.П. был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомление, с пометкой истек срок хранения.

Вина Федорова А.П.       подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 38 ПТ №, согласно которого Федоров А.П. 05.12.2010 года в 10 часов 35 минут управляя автомобилем, Хундай Грейс тр/н 38 АУ 497 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), по их требованию сотрудника милиции отказался от освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.3),

- протоколом 38 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в связи с подозрением на алкогольное опьянение (запах алкоголя из полости рта) (л.д.4),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 АА №, из которого следует, что Федоров А.П. отказался пройти мед. освидетельствование при помощи алкотестера, о чем свидетельствует подпись Федорова А.П. (л.д.5).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на освидетельствование отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта инспектора следует, что Федоров А.П., будучи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, объяснения понятых прилагаются к материалам дела, чем зафиксировал свой отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного дела мировой судья правильно, со ссылкой на закон, мотивировал свои выводы о виновности Федорова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Оснований для сомнения в указанных выводах их административного дела не усматривается.

Мировым судьей с достоверностью установлены обстоятельства, место, время совершенного Федоровым А.П.      административного правонарушения.

Таким образом, мировым судьей правильно, с учетом всех обстоятельств дела, которым дана надлежащая оценка, сделан вывод о наличии в действиях Федорова А.П.     признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд находит, что исследованные доказательства являются достаточными для разрешения данного административного дела. При вынесения решения мировой судья оценил их в совокупности, а при назначении Федорову А.П наказания, за совершенное им административное правонарушение, учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Наказание назначено Федорову А.П. в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Поэтому суд не усматривает нарушений процессуального и материального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

     Постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области от 14 января 2010 года оставить без изменения, а жалобу Федорова А.П. - без удовлетворения.

     Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                   А.С. Тирская