Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Черемхово                    09 сентября 2010 года

     Федеральный судья Черемховского городского суда Иркутской области Тирская А.С., при секретаре Лоховой Н.А., рассмотрев жалобу Гошкова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г.Свирск Иркутской области о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Гошков А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указав, что 12 августа 2010 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

     С данным решением он не согласен, так как оно вынесено с нарушением норм процессуального права, эти нарушения существенно повлияли на рассмотрение данного дела. Не согласен с тем, что не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как от прохождения освидетельствования не отказывался. Сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура составления протоколов, понятые отсутствовали. Однако его доводы и показания свидетелей не были приняты во внимание мировым судьей, что говорит о необъективном рассмотрении данного дела.

В назначенное судебное заседание Гошков А.Н. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлял.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Гошкова А.Н. по следующим основаниям.

     Так, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска от 12.08.2010 года Гошков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Его вина установлена в полном объеме исследованными мировым судьей - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование из которого видно, что правонарушитель     Гошков А.Н. от прохождения освидетельствования в присутствии понятых отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которые составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ИДПС, показаниями свидетелей, в связи с чем судом ему назначено наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

       В соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

     Суд не находит процессуальных нарушений при рассмотрении материала мировым судьей. Судом с достоверностью установлены обстоятельства, место и время совершенного именно Гошковым А.Н. административного правонарушения.

     Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исследуя представленные материалы дела, судом установлено, что вина Гошкова А.Н. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 38 АА №, согласно которого Гошков А.Н. 18.06.2010 года в 05 часа 55 минут по требованию сотрудника ГИБДД отказался от освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.3),

- протоколом 38 ПС № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в связи с подозрением на алкогольное опьянение (запах алкоголя из полости рта) (л.д.4),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гошков А.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует подпись Гошкова А.Н. (л.д.5).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на освидетельствование отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта инспекторо ДПС следует, что Гошков А.Н., будучи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, объяснения понятых прилагаются к материалам дела, чем зафиксировал свой отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного дела мировой судья правильно, со ссылкой на закон, мотивировал свои выводы о виновности Гошкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Оснований для сомнения в указанных выводах их административного дела не усматривается.

Мировым судьей с достоверностью установлены обстоятельства, место, время совершенного Гошковым А.Н. административного правонарушения.

Таким образом, мировым судьей правильно, с учетом всех обстоятельств дела, которым дана надлежащая оценка, сделан вывод о наличии в действиях Гошкова А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд находит, что исследованные доказательства являются достаточными для разрешения данного административного дела.

При вынесения решения мировой судья оценил их в совокупности, а при назначении Гошкову А.Н. наказания, за совершенное им административное правонарушение, учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Наказание назначено Гошкову А.Н. в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Поэтому суд не усматривает нарушений процессуального и материального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

     Постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области от 12 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Гошкова А.Н. - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                                                  А.С. Тирская