(12-12), жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г.Черемхово и г.Свирск Иркутской области о привлечении к административной ответственности



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Черемхово                      19 января 2011 года

     Федеральный судья Черемховского городского суда Иркутской области Тирская А.С., при секретаре Лоховой Н.А., с участием инспектора по исполнению административного законодательства Лоховой И.С., заявителя Болотова В.А., рассмотрев жалобу Болотова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г.Свирск Иркутской области о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Болотов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дело он не согласен и поясняет: из-за неожиданной приостановки, впереди движущейся машины на подъем и во избежание аварийной ситуации на дороге, ему ехавшему за данной машиной пришлось принять влево и выехать на встречную полосу дороги и при данной ситуации пересечь сплошную линию дорожной разметки. Дорога скользкая шел снег с дождем. Просит тщательно разобраться в данной ситуации и постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Болотов В.А. поддержал доводы жалобы, повторив заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Инспектор по исполнению административного законодательства Лохова И.С. считает, что поданная жалоба Болотова В.А. необоснованна, удовлетворению не подлежит, поскольку правилами дорожного движения регламентировано, что водителям необходимо придерживаться безопасной дистанции друг от друга, для того, чтобы при возникновении аварийной ситуации иметь возможность ее избежать без нарушения правил дорожного движения. Кроме того, имеется видеозапись, что заявитель двигался с достаточно высокой скоростью с выездом на полосу встречного движения. Изменения в ст. 12.15 ч.4 были внесены только в ноябре 2010 года, в связи с чем к данному случаю не могут быть применимы.

Выслушав мнение Болотова В.А., представителя ГИБДД г. Черемхово Лохову И.С., исследовав материалы дела, суд считает доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

     Так, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска от ДД.ММ.ГГГГ Болотов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Его вина установлена в полном объеме исследованными мировым судьей - протоколом 42 МА об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болотова В.А., копией схемой. В связи с чем судом ему назначено наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

       В соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

     Суд не находит процессуальных нарушений при рассмотрении материала мировым судьей. Судом с достоверностью установлены обстоятельства, место и время совершенного именно Болотовым В.А. административного правонарушения.

     Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ права Болотову В.А., мировым судьей были разъяснены, о чем имеется зафиксированное разъяснение прав с его подписью.

Вина Болотова В.А. подтверждается:

- протоколом 42 МА об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болотова В.А., из которого следует, что Болотов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по трассе а/д Новосибирск-Иркутск выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию, копией схемой, представленной видеозаписью.

При рассмотрении административного дела мировой судья правильно, со ссылкой на закон, мотивировал свои выводы о виновности Болотова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Оснований для сомнения в указанных выводах их административного дела не усматривается.

Мировым судьей с достоверностью установлены обстоятельства, место, время совершенного Болотовым В.А. административного правонарушения.

Таким образом, мировым судьей правильно, с учетом всех обстоятельств дела, которым дана надлежащая оценка, сделан вывод о наличии в действиях Болотова В.А.. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд находит, что исследованные доказательства являются достаточными для разрешения данного административного дела. При вынесении решения мировой судья оценил их в совокупности, а при назначении Болотову В.А. наказания, за совершенное им административное правонарушение, учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Наказание назначено Болотову В.А. в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Поэтому суд не усматривает нарушений процессуального и материального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

    

     Постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а жалобу Болотова В.А. - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                                   А.С. Тирская