Дело № 12-47-10

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Черемхово                            13 июля 2010 года

     Федеральный судья Черемховского городского суда Иркутской области Тирская А.С., при секретаре Лоховой Н.А., с участием инспектора по исполнению административного законодательства Лоховой И.С., рассмотрев жалобу Цывенова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирск Иркутской области о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

     Цывенов А.П. обратился в Черемховский городской суд с жалобой, в которой указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от хх.хх г., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Считает, что данное постановление подлежит отмене в связи с тем, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, в связи с чем решение было принято с нарушением требований ст. 25.1 ч.2 КоАПА РФ.

В судебное заседание Цывенов А.Д. не явился, будучи дважды извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения суду не представил, в материалах дела имеется уведомлении о получении повестки Цывеновым А.Д. лично.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Инспектор по исполнению административного законодательства Лохова И.С., в судебном заседании пояснила, что не видит оснований для отмены постановления, считает его законным и обоснованным.

       Выслушав мнения участников судебного заседания по жалобе, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Цывенова А.Д. по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирск Иркутской области Цывенов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Вина Цывенов А.Д. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ПТ nn от хх.хх г., где содержится объяснение Цывенова А.Д., написанное им собственноручно о том, что он вчера выпил 0.5 литра пива и на утро управлял автомобилем (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 АВ nn от хх.хх г., в котором указаны основания признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта (л.д.4);

-АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА № 1 от хх.хх г., согласно которому Цывенову А.Д. установлено состояние опьянения, показания прибора 0.39 мг/л (л.д.6).

     В соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

     Так, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

     Данные требования закона инспектором ДПС ГИБДД Н.А. соблюдены.

     Суд не находит процессуальных нарушений при рассмотрении материала мировым судьей. Судом с достоверностью установлены обстоятельства, место, время совершенного именно Цывеновым А.Д. административного правонарушения. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для разрешения данного административного дела. При вынесении решения мировой судья оценил их в совокупности, а при назначении Цывенову А.Д. наказания за совершенное им административное правонарушение учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.     

Выводы суда о доказанности вины Цывенов А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, и он не был надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения, так как из материалов дела усматривается, что Цывенов А.Д. был извещен под роспись о назначении судебных заседаний на хх.хх г., хх.хх г., хх.хх г. о чем в деле имеются расписки, а также почтовое уведомление о том, что Цывенов А.Д. лично хх.хх г. получил судебную повестку.

     Суд находит, что исследованные доказательства, являются достаточными для разрешения данного административного дела. При вынесении решения мировой судья оценил их в совокупности, правильно установил вину Цывенова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и определил наказание в пределах санкции данной статьи.

Выводы суда о доказанности вины Цывенов А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ соответствуют материалам дела и подтверждены приведенными в постановлении допустимыми доказательствами, полно и объективно исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями закона.

       Суд не усматривает нарушений Закона при вынесении постановления о привлечении Цывенова А.Д. к административной ответственности, в связи, с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 4, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

          Постановление мирового судьи судебного участка № 111 по г.г. Черемхово и Свирску от хх.хх г. - оставить без изменения, а жалобу Цывенова А.Д. - без удовлетворения.

            Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                                А.С.Тирская