П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г.Черемхово      12 апреля 2011 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Г.Р., при секретаре Куриленко И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Неверова В.В.,

защиты: адвоката Шленской Н.А., представившей удостоверение № и ордер,

подсудимой Малеевой О.А., а также с участием потерпевшей М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-67/11 в отношении

Малеевой О.А., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, проживающей в <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ;

                                    У С Т А Н О В И Л:

Малеева О.А., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> на № км. федеральной автодороги <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов нарушила Правила дорожного движения, что по неосторожности повлекло смерть потерпевшего Д, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов водитель Малеева О.А., управляя на основании доверенности в простой письменной форме, технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим М, Малеева О.А. являясь участником дорожного движения и, будучи обязанной, в соответствии со п.1.3 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, в соответствии с п.1.5 ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно, полагаясь на благополучный исход, проигнорировала их.

Малеева О.А., следовала по № км. федеральной автодороги <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В нарушение п.22.8 ч.2 ПДД РФ перевозила людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № то есть более четырех пассажиров, следуя с пассажирами В, Ш, М, Д и Ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В нарушение требований п.10.1 ч.1 ПДД РФ, вела свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивавшей ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил дорожного движения, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, а в частности - темное время суток и гололед.

В пути следования Малеева О.А. без учета дорожной обстановки, управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушение п.10.1 ч.2 ПДД РФ, потеряла контроль над движением своего автомобиля, чем создала опасную ситуацию и не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля. В нарушение требования п.9.1 ПДД РФ, определяющего, что стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, автомобиль под управлением Малеевой О.А. с разворотом вынесло на полосу встречного движения перед близко идущим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Е, двигавшегося по своей полосе движения, во встречном направлении по федеральной автодороге <адрес>» <адрес> в направлении <адрес>.

В развившейся дорожно-транспортной ситуации Малеева О.А на расстоянии №. от километрового знака «№ федеральной автодороги <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, допустила столкновение на полосе движения, предназначенной для движения транспорта в сторону <адрес>, задней частью кузова своего автомобиля с передней левой частью кабины автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

В результате грубого нарушения требований пунктов ПДД РФ и проявленного легкомыслия по вине водителя Малеевой О.А., пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Ш причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> расценивающееся, как причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

В результате грубого нарушения требования пунктов ПДД РФ и проявленного легкомыслия по вине водителя Малеевой О.А. пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Д причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Комплекс повреждений, оставляющих тупую сочетанную травму, относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данная травма состоит в прямой причинной связи со смертью. Смерть последовала от тупой сочетанной травмы головы, шейного отдела позвоночника, груди, живота.

Малеевой О.А. были нарушены п.п. 1.3; 1.5; 9.1; 10.1 ч.1; 10.1 ч.2; 22.8 ч.2 Правил дорожного движения, а грубое нарушение п.п. 9.1; 10.1 ч.1; 10.1 ч.2 Правил дорожного движения стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и согласно п.1.6 Правил дорожного движения Малеева О.А. должна нести уголовную ответственность.

Подсудимая Малеева О.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном.                        

В судебном заседании адвокат Шленская Н.А., не оспаривая квалификацию действий подсудимой и доказанность вины в совершенном преступлении, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малеевой О.А., в связи с примирением с потерпевшей, т.к. Малеева О.А. совершила преступление средней степени тяжести впервые, характеризуется положительно, загладила причиненный вред, они примирились с потерпевшей.

Потерпевшая М ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Малеевой О.А. связи с примирением, так как она загладила причиненный вред, оказывала помощь при похоронах мужа, помогает ей в воспитании ребенка, они примирились.

Подсудимая Малеева О.А. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Неверова В.В., не возражавшего по ходатайству, находит его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимой совершено преступление средней степени тяжести. Малеева О.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно (л.д.№); имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, раскаялась, а поэтому уголовное дело может быть прекращено за примирением.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - подлежит возврату законному владельцу, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Малеевой О.А. по ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Малеевой О.А. - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - возвратить законному владельцу, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Черемховский районный суд.

Судья: Сергеева Г.Р.

<данные изъяты>