П Р И Г О В О Р

                                          Именем Российской Федерации

г.Черемхово      17 января 2011 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Г.Р., при секретаре Куриленко И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Басова Г.О.,

защиты: адвоката Помякшевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Докучаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-25/11 в отношении

Докучаева А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ;

                                             У С Т А Н О В И Л :

Докучаев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Докучаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения и шел по <адрес>, где встретил своего знакомого несовершеннолетнего Б Достоверно зная, что у Б имеется принадлежащий Т сотовый телефон <данные изъяты>, у Докучаева А.В., не имеющего постоянного источника дохода, возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения данного телефона путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Докучаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 до 22.00 часов, находясь у <адрес>, умышленно скрыл свои преступные намерения, и под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у Б находящийся у него в пользовании и принадлежащий Т сотовый телефон <данные изъяты> пообещав вернуть телефон после осуществления звонка. Б добровольно передал Докучаеву А.В. сотовый телефон <данные изъяты> Докучаев А.В., воспользовавшись тем, что Б отвлекся и за его преступными действиями никто не наблюдает, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение телефона, с места преступления скрылся, то есть умышленно похитил путем обмана принадлежащий Т сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора компании <данные изъяты>, денежных средств на балансе которой не было, причинив своими действиями значительный ущерб Т на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенный телефон присвоил.

Подсудимый Докучаев А.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Докучаев А.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Докучаев А.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра (л.д.№), и его поведения в судебном заседании, отношения к содеянному, суд признает Докучаева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Докучаева А.В. суд полагает правильным квалифицировать, в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего в деле, по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. Докучаев А.В., воспользовавшись тем, что Б доверяет ему, путем обмана завладел сотовым телефоном, принадлежащим потерпевшей Т, похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшая показала, что ущерб в сумме <данные изъяты> рублей для нее является значительным, т.к. она пенсионерка, сумма ущерба превышает <данные изъяты> рублей.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое поддержали защитник и государственный обвинитель.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Подсудимый Докучаев А.В. характеризуется по месту жительства участковым инспектором ОВД <адрес> отрицательно (л.д.№), по месту проживания в <адрес>- удовлетворительно ( л.д.№), судимости не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Докучаева А.В. возможно без изоляции его от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.159 ч.2 УК РФ, с учётом требований ст.316 ч.7 УПК РФ в виде штрафа, при этом суд учитывает имущественное положение Докучаева А.В., то, что он в настоящее время работает.

Гражданский иск потерпевшей Т подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

Докучаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Докучаева А.В. в пользу Т в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Докучаеву А.В.- подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черемховский районный суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

                                             Судья: Сергеева Г.Р.

<данные изъяты>