обвинение по ст. 161 ч.2 п.а,г УК РФ

Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 22 марта 2011 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Непомнящих Н. П., при секретаре Бутаковой Е. А.

С участием гос. обвинителя помощника прокурора <адрес> Артемьевой А.Г.

Защиты- адвокатов Кирпиченко О.В., представившей удостоверение №, ордер №, Гаджиевой А.Э., представившей удостоверение № ордер №

Подсудимых Чувашева Е. Д., Полтораниной М. Ю.,

а также потерпевшего Р.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело № 1-45/11 в отношении

Чувашева Е.Д., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-

<адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты> проживающего по адресу:

<адрес> <адрес>, судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>, находящегося на подписке

о невыезде

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п «А, Г» УК РФ

Полтораниной М.Ю., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в г.

<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>

<адрес>, находящейся на подписке о невыезде

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п «А, Г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Чувашев Е. Д. и Полторанина М. Б. совершили открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Чувашев Е. Д. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, в состоянии алкогольного опьянения находился в своей <адрес>, <адрес> <адрес>, где также находились Полторанина М. Ю. и Р.А.В. У Чувашева Е. Д., не имеющего средств к существованию, возник умысел на грабеж, т.е. открытое хищение продуктов питания, которые были в двух пакетах у Р.А.В. О своем умысле Чувашев Е. Д. рассказал Полтораниной М Ю., на что Полторанина М. Ю. согласилась, тем самым Чувашев Е. Д. и Полторанина М.Ю. вступили в предварительный сговор группой лиц на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Чувашев Е. Д. и Полторанина М.Ю. подошли к Р.А.В., который сидел в зале указанной квартиры на диване, Чувашев Е. Д., потребовал у Р.А.В. передать ему имеющиеся у него продукты питания. Получив отказ от Р.А.В. и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, Чувашев Е. Д. кулаком нанес два удара по лицу Р.А.В., не причинив ему телесных повреждений, но причинив физическую боль, а Полторанина М.Ю., действуя с единым умыслом с Чувашевым Е. Д. в это время, неустановленным следствием предметом срезала ручки пакета с продуктами, который находился в руках Р.П.В., отчего пакет упал на пол. Полторанина М. Ю. подняла пакет с продуктами с пола и зашла в спальню указанной квартиры. Чувашев Е. Д. в это время, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук Р.А.В. второй пакет с продуктами и зашел в спальню квартиры. Тем самым, Чувашев Е. Д. и Полторанина М.Ю. действуя совместно и согласованно, умышленно открыто похитили принадлежащие Р.А.В.: <данные изъяты>, а всего на общую сумму № рублей. В дальнейшем часть похищенных продуктов питания Полторанина М.Ю. продала не установленной следствием женщине, не поясняя, что данные продукты добыты преступным путем, а вторую часть продуктов питания Чувашев Е. Д. оставил себе.

Подсудимые Чувашев Е.Д. и Полторанина М.Ю. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признали частично, не признав объем похищенных продуктов питания, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья человека.

Чувашев Е.Д. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он шел домой в сильной степени алкогольного опьянения. По дороге ему встретился Р.А.В. с пакетами в руках, которого он попросил довести его до квартиры, на что Р.А.В. согласился. Когда проходили мимо общежития № им встретились Полторанина М. и В.Е.В., которые помогли Р.А.В. довести его до квартиры. В квартире все вместе они покурили сигарет, которые им дал Р.А.В., поле чего Р.А.В. начал его оскорблять нецензурной бранью, за что он его ударил два раза рукой по лицу. Разозлившись на Р.А.В., он решил у него забрать пакеты с продуктами. Он начал отбирать один пакет с продуктами, но Р.А.В. не отдавал, тогда Полторанина М. подошла, отрезала ножницами ручки у пакета и забрала пакет, зашла в спальную комнату. Он выгнал Р.А.В. из своей квартиры. Он сложил в отдельный пакет часть продуктов, что они с Полтораниной забрали у Р.А.В., и он её отправил продать их. Но после ухода Полторанина М. к нему в квартиру не вернулась. Через какое-то время, в этот же вечер, приехали сотрудники милиции и забрали оставшиеся у него продукты питания, которые они с Полтораниной М. похитили у Р.А.В.. В пакетах у Р.А.В. не было банок с тушенкой, сайрой, чая, риса, т.к. они эти пакеты осматривали с Полтораниной М. после того, как он выгнал Р.А.В..

Будучи допрошенным в период предварительного следствия в присутствии адвоката, показания которого оглашены по ходатайству гос.обвинителя, подсудимый Чувашев Е.Д. показал, что Р.А.В. по его просьбе привел его к нему домой, т.к. он был сильно пьяным. Где между ними произошла ссора, т.к. Р.А.В. выражался в его адрес нецензурной бранью, из-за чего он ударил Р.А.В. по лицу. В это время к Р.А.В. подбежала Полторанина и срезала ручки пакета, унесла пакет в спальню. После чего он схватил второй пакет у Р.А.В. и бросил его на диван, т.к. думал, что Р.А.В. будет с ним драться. После он выгнал Р.А.В. из квартиры. Куда делись потом пакеты с продуктами питания, он не знает (л.д№).

Подсудимая Полторанина М.Ю. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с В.Е.В. вышла из общежития № была в состоянии алкогольного опьянения. На улице увидела, что Р.А.В., у которого в руках был пакет с продуктами питания, вел под руки пьяного Чувашева Е.Д., они с В.Е.В. решили помочь довести Чувашева Е.Д. до дома. Когда пришли в квартиру Чувашева Е.Д., то все закурили по сигарете, которые им дал Р.А.В.. Затем Чувашев Е.Д. стал забирать у Р.А.В. пакет, они стали ругаться, тянуть пакет друг к другу, тогда она взяла ножницы и срезала ручки пакета, пакет остался у неё в руках, она его унесла в спальню. Потом Чувашев Е.Д. выгнал из квартиры Р.А.В., положил в пакет часть продуктов питания, что забрали они у Р.А.В. и отправил её продать эти продукты на спиртное, однако, она, продав продуты, не вернулась к Чувашеву Е.Д.. В пакете у Р.А.В. не было банок с тушенкой, консервов «Сайра», чая, сигарет.

Из исследованных судом показаний, данных Полтораниной М.Ю. на предварительном следствии в присутствии адвоката, оглашенных судом по ходатайству гос.обвинителя, установлено, что находясь в квартире Чувашева Е.Д. она по предложению Чувашева Е.Д. согласилась совершить открытое хищение чужого имущества, т.е. продуктов питания у Р.А.В.. Когда она увидела, что Чувашев Е.Д. пытался забрать пакет из рук Р.А.В., что ему не удавалось, то Чувашев ударил два раза по лицу Р.А.В., она подбежала и срезала ножницами ручки пакета, пакет забрала и занесла его в спальню. Следом за ней в спальню зашел Чувашев, у которого в руках был второй пакет с продуктами. Р.А.В. кричал, чтобы ему вернули продукты питания, однако, Чувашев Е.Д. вышел из спальни и выгнал Р.А.В. из квартиры. После того, как Р.А.В. ушел из квартиры, Чувашев ей в пакет наложил продуктов питания, сказал, чтобы она их продала. Она взяла этот пакет и продала продукты питания незнакомой женщине, но к Чувашеву уже не вернулась (л.д№)..

Вина подсудимых подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Потерпевший Р.А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, где работает его сестра К.Т.П. и на его пенсию, которую он получает по инвалидности купила ему продукты питания а именно: <данные изъяты>. Продукты она сложила в 2 полиэтиленовых пакета по цене № руб. за 1, на сумму № руб., а всего на сумму № рублей. Он взял пакеты с продуктами и около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ пошел домой. По дороге зашел ещё в магазин и купил 1 пачку порошка стирального и мыла. В это время недалеко от магазина «<данные изъяты>» он встретил знакомого Чувашева Е.Д., который был в алкогольном опьянении и попросил его довести до дома. Он повел Чувашева домой, возле общежития №, они встретили Полторанину и В.Е.В., которые помогли ему довести Чувашева до квартиры. В квартире Чувашев, увидев у него два пакета с продуктами, потребовал продукты отдать, он не согласился. Тогда Чувашев подошел к нему и нанес ему по лицу несколько ударов кулаком, причинив ему боль. В этот момент к нему подбежала Полторанина М.Ю. и чем-то срезала ручки на пакете с продуктами, который был у него в руках, и с пакетом забежала в спальню квартиры. В этот момент Чувашев Е.Д. выхватил у него из рук второй пакет с продуктами и также забежал в спальню квартиры. Он кричал Чувашеву и Полтораниной, чтобы они вернули ему пакеты с продуктами, но Чувашев сказал. что в квартире нет никаких продуктов и выгнал его из квартиры. В.Е.В. в отношении него никаких действий не совершал. Он обратился в милицию с заявлением о хищении у него продуктов питания. Ущерб от хищения в сумме № рублей, является для него значительным, т.к. он инвалид 2 группы, других источников дохода у него нет. На купленные продукты он живет от пенсии до пенсии. В ходе следствия часть продуктов на сумму № рубля ему вернули. Не возмещенным остался ущерб на сумму № рубля, которые он просит взыскать.

Свидетель К.Т.П. суду показала, что у нее есть брат Р.А.В., который проживает отдельно и является инвалидом 2 группы, получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «<данные изъяты>», куда к ней пришел ее брат и она купила ему на его пенсию продукты питания, а именно: <данные изъяты> Продукты она сложила в 2 полиэтиленовых пакета по цене <данные изъяты>. и отдала их Р.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ брат пришел к ней и пояснил, что его избили и похитили у него продукты питания, о чем он написал заявление в милицию. В дальнейшем она узнала, что Р.А.В. ограбили Чувашев Е.Д. и Полторанина М.Ю.

Свидетель В.Е.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Полтораниной М.Ю. находился возле общежития № <адрес>, когда около 18.00 часов они увидели Р.А.В., ведущего Чувашева Е.Д., который находился в алкогольном опьянении. Он и Полторанина помогли Р.А.В. довести Чувашева Е.Д. до дома. Около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Полторанина М.Ю., Р.А.В. и Чувашев Е.Д. зашли домой к Чувашеву Е.Д., прошли в зал квартиры. У Резниченко в руках были два пакета с продуктами питания. Чувашев, увидев пакеты, потребовал у Р.А.В. отдать их. Р.А.В. отказался, тогда Чувашев предложил Полтораниной похитить у Р.А.В. продукты питания. Полторанина согласилась. После этого Чувашев подошел к Р.А.В. и нанес ему кулаком по лицу около двух ударов, Полторанина в это время чем-то срезала ручки пакета с продуктами из рук Р.А.В., и с пакетом забежала в спальню. Он стал заступаться за Р.А.В., в это время Чувашев выхватил из рук Р.А.В. второй пакет с продуктами питания и также забежал в спальню. Он и Р.А.В. просили Чувашева вернуть пакеты с продуктами, однако Чувашев вышел из спальни и выгнал Р.А.В. из своей квартиры, сказав, что в его квартире никаких продуктов питания нет. После этого Чувашев в срезанный пакет положил продукты питания и отдал его Полтораниной, которая также ушла. Часть продуктов Чувашев оставил себе. Он через некоторое время ушел из квартиры Чувашева, пошел в общежитие №, зашел в комнату Полтораниной, которая пояснила ему, что продукты питания продала незнакомой женщине.

Свидетель С.А.Н. суду показал, что находился на дежурстве с отделении милиции <адрес>, когда туда пришел Р.А.В. и заявил, что в квартире Чувашева Е.В. у него похитили продукты питания. Он вместе со следователем поехали в квартиру Чувашева, где обнаружили, что в шкафу в комнате находятся продукты питания, которые Р.А.В. опознал, как свои, 1 бутылка масла растительного, булка хлеба «Дарницкий», 1 банка консервов «Килька», упаковка блинчиков с творогом, пакет полиэтиленовый. Р.А.В. сказал, что в ходе похищения у него продуктов питания, его ударил по лицу Чувашев, т.к. он не хотел отдавать пакеты с продуктами. Р.А.В. во время обращения в милицию был трезвым, запаха алкоголя от него не чувствовалось.

Свидетель С.О.П. показала суду, что она производила предварительное расследование уголовного дела по факту открытого хищения продуктов питания у Р.А.В.. Как пояснил Р.А.В. продукты питания у него в квартире Чувашева открыто похитили Чувашев Е.Д. и Полторанина М.Ю., при этом Чувашев Е.Д. ударил Р.А.В. по лицу рукой два раза, т.к. Р.А.В. не отдавал пакеты с продуктами. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены в шкафу в комнате продукты питания, которые Р.А.В. опознал, как свои, 1 бутылка масла растительного, булка хлеба «Дарницкий», 1 банка консервов «Килька», упаковка блинчиков с творогом, пакет полиэтиленовый. Р.А.В. сказал, что в ходе похищения у него продуктов питания, его ударил по лицу Чувашев, т.к. он не хотел отдавать пакеты с продуктами. Р.А.В. во время обращения в милицию был трезвым, запаха алкоголя от него не чувствовалось.

Вина подсудимых также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: заявлением потерпевшего об открытом хищении продуктов питания (л.д.№); протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена <адрес> квартала 1 <адрес>, из квартиры были изъяты: бутылка растительного масла «Светлица»; 1 банка консервов «Килька черноморская в томатном соусе»»; 1 кг. баранок; упаковка «Блинчиков с творогом»; булка хлеба «Дарницкий»; пакет полиэтиленовый (л.д№); изъятые продукты смотрены (л.д.№); признаны вещественным доказательством (л.д.№); возвращены потерпевшему Р.А.В. (л.д.№); протоколом очной ставки между подозреваемыми Полтораниной и Чувашевым, где Полторанина подтвердила, что она совместно с Чувашевым похитили два пакета с продуктами у Р.А.В. (л.д.№); протоколом очной ставки между потерпевшим Р.А.В. и Чувашевым, где Р.А.В. подтвердил, что Чувашев и Полторанина похитили у него 2 пакета с продуктами питания (л.д.№); протоколом очной ставки между свидетелем В.Е.В. и подозреваемым Чувашевым, где В.Е.В. подтвердил, что Чувашев и Полторанина похитили два пакета с продуктами питания у Р.А.В. (л.д.№).

Оценив в совокупности изложенные доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершенном преступлении.

Действия подсудимых Чувашева Е.Д. и Полтораниной М.Ю. суд полагает правильным квалифицировать, в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего в деле по ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, т.к. Чувашев и Полторанина вступив в предварительный сговор группой лиц с целью открытого хищения чужого имущества, умышленно потребовали у потерпевшего Р.А.В. передать имеющиеся у него продукты питания, в ответ на его отказ Чувашев кулаком нанес два удара по лицу Р.А.В., не причинив телесных повреждений, но причинив физическую боль, видя это, Полторанина М.Ю. не отказывается от совершения преступления, а наоборот срезает ручки пакета с продуктами, чтобы облегчить их похищение, после чего Полторанина и Чувашев открыто завладели имуществом потерпевшего. Доказательством того, что Чувашев Е.Д. И Полторанина М.Ю. применили насилие к Р.А.В., не опасное для жизни служит показание подсудимой Полтораниной М.Ю. на предварительном следствии, которое согласуется с показанием потерпевшего, а также свидетеля В.Е.В..

О предварительном сговоре на умышленное открытое хищение продуктов питания у Р.А.В. показала на предварительном следствии подсудимая Полторанина М.Ю. в присутствии адвоката, которые подтвердила на очных ставках, которые суд берет за основу доказательств, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля В.Е.В.. За основу доказательств по объему похищенных продуктов питания, суд берет показания потерпевшего, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля К.Т.П., С.О.П. и С.А.Н., подтверждаются материалам уголовного дела. Значительность ущерба для потерпевшего подтверждается тем, что он является инвалидом, его единственным источником дохода является пенсия по инвалидности, возможности трудоустройства он не имеет.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказание на их исправление.

Подсудимые Полторанина М.Ю. и Чувашев Е.Д. на учете в психиатрической больнице у врачей нарколога и психиатра не состоят (л.д.№). Суд учитывает данные о личности подсудимых, имеющиеся в материалах уголовного дела, их поведение в ходе судебного заседания, отношение к содеянному и полагает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

Подсудимая Полторанина М.Ю. характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно (л.д.№),

Подсудимый Чувашев Е.Д. характеризуется по месту жительства участковым инспектором отрицательно (л.д№), нарушений установленных правил отбывания условного наказания не допускал (л.д.№), судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает признание вины Полтораниной М.Ю. в период предварительного следствия, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у Полтораниной М.Ю. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Чувашева Е.Д. и Полтораниной М.Ю. судом не установлено,

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимых, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание им необходимо назначить в пределах санкции закона без дополнительного наказания. Исправление Чувашева возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку он осужден <адрес> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой Полтораниной, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ее возможно без изоляции от общества, полагает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекцией и являться на регистрацию в УИИ № 4 <адрес>, в установленные инспекцией сроки.

Гражданский иск потерпевшего необходимо в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ удовлетворить в полном объеме заявленного, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чувашева Е.Д. и Полторанину М.Ю. признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /Два/ года, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 /Два/ года 4 /Четыре/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чувашеву Е.Д. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Полтораниной наказание считать условным, с испытательным сроком 1 /Один/ год.

Срок наказания Чувашеву Е.Д. и Полтораниной М.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением осужденной Полтораниной возложить на <адрес> уголовно-исполнительную инспекцию, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться на регистрацию, в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Полтораниной отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего в соответствии со ст. 1064, 1080 ГК РФ удовлетворить в полном объеме заявленного. Взыскать с Чувашева Е.Д. и Полтораниной М.Ю. в пользу Р.А.В. <данные изъяты> в солидарном порядке.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черемховский районный суд, осужденным Чувашевым в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Чувашев вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 суток.

Судья: Непомнящих Н.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: