ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением г.Черемхово 31 августа 2011 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Непомнящих Н.П., при секретаре Лузгиной Е.Д. с участием государственного обвинителя пом. Прокурора <адрес> Неверова В.В. адвоката Черкалова И.П., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого Блезнякова А.В., а также с участием представителя потерпевшего А рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-111/2011 в отношении Блезнякова А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> имеющего образование <данные изъяты>, холостого, не работающего,, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>, судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ У С Т А Н О В И Л : Блезняков А.В., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> в лице директора А, расположенного по адресу <адрес> где у него возник умысел на кражу чужого имущества, а именно имущества <данные изъяты> из указанного магазина. С этой целью Блезняков А. В., убедившись, что поблизости с магазином никого нет, подошел к окну магазина, руками оторвал штапики на оконной раме и выставил оконное стекло, которое поставил на землю, прислонив к стене магазина. После чего, руками, отодвинул стекло на внутренней раме и, через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение указанного магазина, где прошел к прилавкам и в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> в лице директора А: <данные изъяты> которые сложил в похищенные 3 полиэтиленовые пакета и через окно вынес на улицу и с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <данные изъяты> в лице директора А на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии Блезняков А. В. часть продуктов питания и спиртное употребил в пищу, часть имущества продал не установленным лицам в <адрес>, часть продал Е, не пояснив им, что совершил кражу чужого имущества. Подсудимый Блезняков А. В. вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки с Б, затем около ДД.ММ.ГГГГ ушел. Домой не пошел, а стал гулять по поселку, и около ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>», решил совершить кражу товаров из данного магазина. Он оторвал руками штапики на раме окна, выставил стекло с наружной рамы, отодвинул стекло во внутренней раме, затем сквозь проем в металлической решетке, установленной на данном окне проник внутрь магазина, откуда похитил <данные изъяты>, которые сложил в три полиэтиленовых пакета и через окно вынес на улицу и унес их домой к сестре В, которой сообщил, что с ним рассчитался частник за проделанную работу. Шоколадки и карамель он передал малолетней дочери В, лак для волос и туалетную воду В, водку и вино стали распивать, а остальное сложили в сумку и утром ДД.ММ.ГГГГ увез в <адрес>, где на рынке продал незнакомым людям. О совершенной краже никому не говорил. Кроме признательных показаний подсудимого Блезнякова А. В., его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом. Представитель потерпевшего А суду показала, что является директором <данные изъяты> и согласно Устава общества без доверенности может представлять интересы общества, предприятие занимается розничной торговлей, имеет ряд магазинов. Один из них <данные изъяты> расположен в <адрес> квартала № <адрес>, откуда была совершена кража товароматериальных ценностей в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ. О краже ей стало известно от продавца Г, которая позвонила ей ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> и сообщила, что через окно путем выставления оконного стекла сквозь металлическую решетку кто-то проник и совершил кражу. Она назначила ревизию, по результатам которой установлена недостача, которая составляет в сумме <данные изъяты>. Список похищенных товаров, акт ревизии, распоряжение она приложила к своему заявлению, с которыми обратилась в <адрес> ПОМ ДД.ММ.ГГГГ после окончания ревизии. После кражи она заменила оконные стекла в окне через которое было совершено проникновение в магазин. В ходе расследования ей стало известно, что кражу совершил Блезняков А. В.. Свидетель Г суду показала, что работает продавцом в магазине <данные изъяты> в <адрес>, принадлежащий <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она закрыла магазин и ушла домой, а ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ пришла на работу и обнаружила, что в магазин кто-то проник через окно и совершил кражу товароматериальных ценностей. О краже она сразу же сообщила директору <данные изъяты> А, которая назначила ревизию в магазине. Ревизией установлена недостача в размере <данные изъяты>. Было похищено большое количество водки, чаю в пачках, сигареты и многое другое, она уже забыла, что именно. Свидетель Ж суду показал, что работает сторожем в <данные изъяты> в его обязанности входит охрана магазинов, в том числе и магазина <данные изъяты> В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и совершал обход магазина в ДД.ММ.ГГГГ, затем он обходил указанный магазин около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, но ничего не заметил. Внутри магазина всю ночь горит контрольная лампа, когда он обходил магазин, то никого внутри магазина не видел. Когда и кто совершил кражу он не знает. На утро о краже ему стало известно от продавца, которая пришла открывать магазин и увидела, что стекла в раме окна выставлены и отодвинуты. Свидетель Д суду показал, что работает грузчиком в <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов он утром разгружал хлеб и войдя в магазин услышал как продавец Г кому-то сообщает, что из магазина совершена кража. Он осмотрел магазин и увидел, что в окне нет стекла. В магазине была назначена ревизия. Свидетель В суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у нее в гостях в общежитии № комнате № <адрес> находился ее брат Блезняков А. В., который с ее сожителем Б распивал пиво, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Блезняков А. В. ушел. Вернулся он к ней домой около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с тремя пакетами, в которых находились <данные изъяты> и сообщил ей, что с ним рассчитался товаром работодатель. Она поверила Блезнякову А. В., так как он часто подрабатывал у частных лиц. Блезняков А. В. передал ей лак для волос и туалетную воду, а ее ребенка угостил шоколадными плитками и карамелью. Спиртное они распили совместно. Все, что было в пакетах, которые принес Блезняков А. В. она переложила в дорожную сумку и утром ДД.ММ.ГГГГ она с Блезняковым А. В. и Б поехали в <адрес>, где Блезняков А. В. на рынке все продал. О том, что Блезняков А. В. совершил кражу из магазина <данные изъяты> она узнали ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции. Когда употребляла похищенные спиртное и продукты питания она об этом не знала. Свидетель Б суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время распивал с Блезняковым А. В. пиво у себя дома, около ДД.ММ.ГГГГ Блезняков А. В. ушел. Вернулся он около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с тремя пакетами, в которых находились <данные изъяты>, пояснив, что с ним рассчитался работодатель. Так как Блезняков А. В. часто подрабатывает у частных лиц, он поверил ему. Спиртное они стали распивать, а утром ДД.ММ.ГГГГ он с Блезняковым А. В. и В- со своей сожительницей поехали в <адрес>, где Блезняков А. В. продал все, что принес в пакетах незнакомым людям на рынке. О том, что Блезняков А. В. совершил кражу он узнал от сотрудников милиции. Вина подсудимого также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: заявлением директора <данные изъяты> о совершенной краже в магазине № <адрес> (Л.д.№) на основании которого возбуждено уголовное дело (л.д.№); описью товаров, похищенных из магазина № Продукты» ООО «Надежда» в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); явкой с повинной Блезнякова А.В. (л.д.№); протоколом осмотра места происшествия- магазина № <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенного в <адрес> квартале № <адрес>, из которого усматривается, что в магазин было совершено проникновение через окно, путем выставления оконного стекла в наружной раме и путем отодвигания стекла во внутренней раме (л.д. №); протоколом осмотра места происшествия по адресу <адрес>, из которого усматривается, что в кабинете № <адрес> ПОМ находится гр. Блезняков А. В. при котором находятся <данные изъяты> которые изъяты при осмотре места происшествия. (л.д. №); протоколом осмотра изъятых при осмотре места происшествия по адресу <адрес>: <данные изъяты> которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. <данные изъяты>); протоколом проверки показаний на месте Блезняковым А.В., согласно которому Блезняков А.В. показал и рассказал каким образом он проник в помещение магазина № <данные изъяты> в <адрес> и похитил продукты, сигареты, вино-водочные изделия и другой товар (л.д.№). Оценив в совокупности изложенные доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Действия подсудимого Блезнякова А. В. суд полагает правильным квалифицировать, в соответствии с позицией государственного обвинителя. участвующего в деле по ст.158 ч. 2 п. «Б» УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г. в силу ст.10 УК РФ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку судом установлено, что в ночь с.ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Блезняков А.В. имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение магазина № <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>, откуда тайно похитил товароматериальные ценности, на которые тон не имел каких-либо прав и которые ему не принадлежат., при этом причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. О виновности подсудимого в совершении указанного преступления показал сам подсудимый, потерпевшая, свидетели, которые подтверждаются материалами уголовного дела. Подсудимый Блезняков А. В. на учете в психиатрической больнице у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Блезнякову А. В. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение ущерба.. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Блезнякову А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый Блезняков А. В. характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно (л.д. №), ранее не судим. В судебном заседании представитель потерпевшего вышла с ходатайством о прекращении в отношении Блезнякова А.В. уголовного дела в связи с примирением, поскольку она простила Блезнякова А.В., причиненный вред он полностью загладил, претензий к нему не имеет. Подсудимый Блезняков А.В. с данным ходатайством потерпевшей согласился, адвокат, прокурор полагали, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку нет препятствий к прекращению уголовного дела, поскольку Блезняков А.В. ранее не судим, совершил преступление средней степени тяжести, причиненный вред загладил. Выслушав участников судебного заседания суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Блезнякова А.В. по следующим основаниям. Подсудимый Блезняков А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней степени тяжести, вину признал полностью, признательными показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный вред загладил полностью, при таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить Блезнякова А.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Блезнякова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.п. Б УК РФ освободить от уголовной ответственности, уголовное дело по обвинению Блезнякова А.В., производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ. Меру пресечения Блезнякову А.В. - о подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черемховский районный суд. Судья: Непомнящих Н.П. <данные изъяты> <данные изъяты>