обвинение по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ



                                            П Р И Г О В О Р

                              Именем Российской Федерации

г.Черемхово       11 октября 2011 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Г.Р., при секретаре Куриленко И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Басова Г.О.,

защиты: адвоката Казаринова Я.В., представившего удостоверение и ордер , подсудимого Загирова А.В., а также с участием потерпевшего К.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-126/11 в отношении

Загирова А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ;

                                          У С Т А Н О В И Л :

Загиров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Загиров А.В. и К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов находились в пяти метрах от <адрес>, расположенного по <адрес>. Увидев на земле барсетку К.А.И., у Загирова А.В., не имеющего денежных средств, возник умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки <данные изъяты>», принадлежащего гражданину К.А.И. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что К.А.И. отвлекся, в период времени с часов ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи, Загиров А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к лежащей на земле барсетке, из которой умышленно тайно похитил принадлежащий гражданину К.А.И. сотовый телефон марки <данные изъяты>», стоимостью рублей, в котором находились: сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>» стоимостью рублей, сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью рублей, карта памяти на 2 Гб стоимостью рублей, денег на балансе не было, всего на общую сумму рублей. Завладев чужим имуществом, Загиров А.В. с места преступления скрылся, причинив гр.К.А.И.. значительный ущерб на сумму рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Загиров А.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Загиров А.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего К.А.И. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Загиров А.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.), и его поведения в судебном заседании, отношения к содеянному, суд признает Загирова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Загирова А.В. суд полагает правильным квалифицировать, в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего в деле, по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. Загиров А.В. с целью совершения кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из лежащей на земле барсетки, умышленно тайно похитил принадлежащий гражданину К.А.И. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» вместе с двумя сим-картами и картой памяти, причинив ущерб потерпевшему в сумме рублей. Потерпевший пояснил, что ущерб для него является значительным, т.к. на иждивении у него находятся сожительница, которая не работает и малолетний сын, сумма похищенного превышает 2500 рублей.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое поддержали потерпевший, защитник и государственный обвинитель.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый Загиров А.В. характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно (л.д. ), по месту отбывания наказания охарактеризован положительно (л.д.), ранее судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступления, в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, в силу ст.61 УК РФ, признание им вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему.     

Решая вопрос о мере наказания в отношении Загирова А.В., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отягчающее и смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего, ходатайствовавшего о назначении Загирову А.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и приходит к выводу, что исправление Загирова А.В. возможно без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.158 ч.2 УК РФ, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, без применения ограничения свободы, с учетом данных о личности, и с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ в установленные сроки.

В соответствии со ст.79 ч.7 п.б УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), суд полагает возможным сохранить условно-досрочное освобождение в отношении Загирова А.В. по приговору Черемховского городского суда от 22.11.2006 года по ст. по ст.158 ч.2 п.а,б, ст.161 ч.2 п.а,г, 158 ч.2 п.б, 69 ч.3 УК РФ на 1 год 9 месяцев 12 дней, с учетом данных о его личности, раскаяния, полного возмещения ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

Загирова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ в установленные сроки.

Сохранить условно-досрочное освобождение в отношении Загирова А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда по ст.ст.158 ч.2 п.а,б, ст.161 ч.2 п.а,г, 158 ч.2 п.б, 69 ч.3 УК РФ на 1 год 9 месяцев 12 дней.

Меру пресечения Загиров А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черемховский районный суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

                                                                   Судья: Сергеева Г.Р.

<данные изъяты>