постановление о прекращении дела в связи с примирением сторон



                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

г.Черемхово       09 декабря 2011 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Г.Р., при секретаре Куриленко И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Антаненок О.М.,

защиты: адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение и ордер , подсудимого Ракитина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-153/11 в отношении

Ракитина А.И., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ;

                                        У С Т А Н О В И Л :

Ракитин А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Ракитин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования пассажирского поезда сообщением <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут местного времени на перегоне <данные изъяты> филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного в <адрес>, проходя по штабному вагону , увидел в комнате радиосвязи лежащий на радиоаппаратуре на зарядке сотовый телефон марки <данные изъяты> и у него возник умысел на кражу данного сотового телефона. С этой целью Ракитин А.И. умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ местного времени снял с зарядки и тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшей Б стоимостью рублей, с находящейся в нем сим- картой компании сотовой связи <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшей Б и не представляющей для нее стоимости, чем причинил потерпевшей Б значительный ущерб на сумму рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, пройдя в свой вагон на место пассажирского поезда сообщением <данные изъяты>

Подсудимый Ракитин А.И., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Ракитин А.И. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Ракитин А.И. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ракитина А.И. суд полагает правильным квалифицировать, в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего в деле, по п.В ч.2 ст.158 УК РФ ( редакции ФЗ-26 от 07.03 2011г., в силу ст.9 УК РФ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. Ракитин А.И., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей, с похищенным скрылся с места преступления. Потерпевшая Б показала, что ущерб для нее является значительным, сумма ущерба превышает 2500 рублей.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела (л.д.), его поведение в ходе судебного заседания, отношение к содеянному, и полагает необходимым признать Ракитина А.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и обязанным нести уголовную ответственность за содеянное.

Условия для постановления решения по делу без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое поддержали потерпевшая, защитник и государственный обвинитель.

В судебное заседание от потерпевшей Б поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ракитина А.И. за примирением, т.к. ущерб ей возмещен, подсудимый загладил причиненный вред, она его простила, они примирились. Адвокат Малаева И.В., подсудимый Ракитин А.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ракитина А.И., в связи с примирением с потерпевшей, т.к. он совершил преступление средней степени тяжести впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный вред, они примирились с потерпевшей.

    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Антаненок О.М., поддержавшей ходатайство, находит его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 15 УК РФ, подсудимым совершено преступление средней степени тяжести. Ракитин А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства, по месту работы, по месту службы - положительно (л.д. загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, раскаялся, а поэтому уголовное дело может быть прекращено за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Ракитина А.И. по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, освободить Ракитина А.И. от уголовной ответственности по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Ракитину А.И. - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Черемховский районный суд.

Судья: Сергеева Г.Р.

<данные изъяты>