ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     О прекращении уголовного дела в связи с примирением

г.Черемхово                                                                                25 октября 2010 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Непомнящих Н.П., при секретаре Старовойтовой С.А.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Волчковой А.А.

защиты: адвоката Хаустова Г.Г. представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Степанова Е. М. ,

а также с участием потерпевшего А

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-169/10 в отношении

Степанова Е. М. , рожденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, состоящего

в фактических брачных отношениях с В, имеющего на иждивении дочь в возрасте ДД.ММ.ГГГГ года, не работающего, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>, мкр.<адрес> <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.2 п.д УК РФ

                                            У С Т А Н О В И Л :

Степанов Е.М. умышленно причинил средней степени тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено), Степанов Е.М. находясь в трезвом состоянии проходил по <адрес>, <адрес>. В 30 метрах от <адрес> по <адрес> Степанов Е.М. увидел идущих по дороге в темноте ранее незнакомого А, Р, М Действуя из хулиганских побуждений, Степанов Е.М., умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, поравнявшись с А, нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, по лицу последнего, после чего покинул место происшествия. В результате нанесения удара А было причинено телесное повреждение в виде: двустороннего перелома нижней челюсти, с припухлостью мягких тканей и кровоподтеком, которое расценивается как причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель.

Подсудимый Степанов Е.М., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Степанов Е. М. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Степанов Е.М. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра № и его поведения в судебном заседании, суд признает Степанова Е.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Степанова Е.М. суд полагает правильным квалифицировать, в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего в деле по ст.112 ч.2 п.Д УК РФ, как умышленное причинение средней степени тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое поддержали защитник и государственный обвинитель.

Подсудимый Степанов Е.М. характеризуется по месту работы положительно №

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетней дочери.

Потерпевший А обратился с заявлением в суд о прекращении уголовного дела в отношении Степанова Е.М. в связи с примирением, т.к. причиненный вред полностью возмещен, претензий к Степанову Е.М. он не имеет.

Адвокат полагал, что данное ходатайство потерпевшего необходимо удовлетворить, поскольку Степанов Е.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, возместил причиненный вред, признал свою вину, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется по месту работы положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Подсудимый Степанов Е.М. поддержал ходатайство потерпевшего и мнение защиты, согласен на прекращении в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия такого решения осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство может быть удовлетворено, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Подсудимый Степанов Е.М. характеризуются по бывшему месту работы положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней степени тяжести, вину признал полностью, признательными показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный вред загладил полностью, имеет на иждивении малолетнюю дочь, при таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить Степанова Е.М. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

                               ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Степанова Е. М. от уголовной ответственности по ст. 112 ч.2 п.Д УК РФ, уголовное дело по обвинению Степанова Е. М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.Д УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Степанову Е.М. - обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Непомнящих Н. П.

<данные изъяты>я