П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

г.Черемхово 20 июля 2010 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Г.Р., при секретаре Куриленко И.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Черемхово Артемьевой О.Г.,

защиты: адвоката Юркина Э.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, подсудимого Яббарова Р.Н., а также с участием представителя потерпевшего П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-145/10 в отношении

Яббарова Р.Н, рожденного Дата обезличена года в ..., ..., ..., ... гражданина ..., имеющего образование Номер обезличен, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в ..., ..., д. Номер обезличен, ... ..., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Яббаров Р.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Яббаров Р.Н Дата обезличена года в вечернее время находился в д. Номер обезличен по ..., заимка ... ..., где проживает его знакомая Б, у которой содержится принадлежащая ему корова. Узнав, что у Б нет корма для скота, у Яббарова Р.Н., не имеющего постоянного источника доходов, возник умысел на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, а именно силоса, с территории молочно-товарной фермы, расположенной в с. Н. ... .... Осуществляя свой преступный умысел, Яббаров Р.Н., в период времени с Дата обезличена Дата обезличена года, скрыв свои преступные намерения, под предлогом осуществления поездки в ..., попросил у своего брата Л лошадь и сани. Когда Л, не зная о преступных намерениях Яббарова Р.Н. (уголовное преследование в отношении Л прекращено), разрешил воспользоваться лошадью и санями, Яббаров запряг в сани лошадь и поехал к территории, предназначенной для откорма молодняка молочно-товарной фермы Обособленного подразделения хозяйства В Сельскохозяйственного В В расположенной в 600 метрах от д. Номер обезличен по ... с.Н. ... .... Оставив лошадь, запряженную в сани, в 500 метрах от ограждения территории указанной молочно-товарной фермы, Яббаров, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение, подошел к территории МТФ и, убедившись, что сторож, осуществляющий охрану территории за ним не наблюдает, оторвав поперечные перекладины забора, через разобранный пролет прошел, тем самым незаконно проник на территорию В предназначенную для содержания скота и хранения силоса, являющуюся иным хранилищем. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Яббаров подошел к буртам, в которые был складирован силос, набрал силос в принесенные с собой мешки, в количестве 13 штук, приготовив их для хищения. Продолжая свои преступные действия, Яббаров вернулся за лошадью, и через ранее разобранный им пролет в заборе, на санях, в которые была запряжена лошадь, проехал на территорию МТФ, погрузил в сани 13 мешков, в которых находился похищенный силос, тем самым Яббаров Р.Н. умышленно тайно похитил принадлежащий В силос в количестве 250 кг, стоимостью 3 рубля 35 копеек за 1 кг, на общую сумму 838 рублей, чем причинил В материальный ущерб на сумму 838 рублей. Похищенный силос Яббаров Р.Н. привез к дому Номер обезличен по ..., ... ... ..., принадлежащему Б, где в ограде указанного дома складировал мешки с похищенным силосом, не сообщая о том, что данное имущество добыто преступным путем.

Подсудимый Яббаров Р.Н., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Яббаров Р.Н. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о вынесении решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Яббаров Р.Н. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела (Номер обезличен отношение к содеянному, его поведение в ходе судебного заседания и полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Яббарова Р.Н. суд полагает правильным квалифицировать, в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего в деле, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, так как Яббаров Р.Н., воспользовавшись тем, за его действиями никто не наблюдает, через разобранный пролет в заборе прошел, тем самым незаконно проник на территорию В в с.Н...., откуда умышленно тайно похитил принадлежащий потерпевшему силос в количестве 250 кг, стоимостью на общую сумму 838 рублей, чем причинил В материальный ущерб на общую сумму 838 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, т.к. Яббаров Р.Н. возместил ущерб, загладил причиненный вред, они примирились.

Подсудимый Яббаров Р.Н. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.

Адвокат Юркин Э.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Яббарова Р.Н. в связи с примирением, так как он загладил причиненный предприятию вред, полностью возместил ущерб, примирился с потерпевшим, не судим, совершил преступление средней степени тяжести.

Суд, выслушав мнение прокурора Артемьевой О.Г., не возражавшей по ходатайству, находит его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Яббаров Р.Н. по месту жительства участковым инспектором характеризуется посредственно Номер обезличен впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил ущерб, т.е. загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, а поэтому уголовное дело может быть прекращено за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Яббарова Р.Н по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ производством прекратить, освободить Яббарова Руслана Николаевича от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Яббарову Р.Н.- подписку о невыезде- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения через Черемховский районный суд.

Судья: Сергеева Г.Р.

...