П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г.Черемхово 19 мая 2011 года
Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Г.Р., при секретаре Куриленко И.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Семеновой С.В.,
защиты: адвоката Помякшевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой Плотниковой О.С., а также с участием потерпевшего П,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-76/11 в отношении
Плотниковой О.С., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, имеющей дочь <данные изъяты> <данные изъяты> рождения, не работающей, невоеннообязанной, проживающей в <адрес>, <адрес> <адрес>, судимости не имеющей, находящейся на подписке о невыезде,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Плотникова О.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Плотникова О.С., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов находилась с П в зале <адрес> квартала № <адрес>, принадлежащей П, в которой временно проживала. Увидев, на полке углового дивана, расположенного в зале квартиры, сотовый телефон <данные изъяты>, у Плотниковой О.С., не работающей и не имеющей средств к существованию, возник умысел на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона <данные изъяты> принадлежащего П Воспользовавшись тем, что П отвлекся и за ее действиями не наблюдает, Плотникова О.С., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов подошла к угловому дивану, и с его полки умышленно тайно похитила принадлежащий П сотовый телефон <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив П значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В дальнейшем похищенный телефон присвоила.
Подсудимая Плотникова О.С., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Плотникова О.С. поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего П отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что подсудимая Плотникова О.С. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра (л.д.№), и ее поведения в судебном заседании, суд признает Плотникову О.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Действия подсудимой Плотниковой О.С. суд полагает правильным квалифицировать по ст.158 ч.2 п.в УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.10 УК РФ), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. Плотникова О.С., находясь в квартире у П, воспользовавшись тем, что П отвлекся и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Потерпевший показал, что ущерб для него является значительным, т.к. он не имеет самостоятельного дохода, телефон был ему подарен.
Условия для вынесения постановления без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое поддержали защитник и государственный обвинитель.
В судебном заседании потерпевший П, подсудимая Плотникова О.С., адвокат Помякшева Л.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плотниковой О.С., в связи с примирением с потерпевшим, т.к. Плотникова О.С. совершила преступление средней степени тяжести, не судима, возместила ущерб, загладила причиненный вред, они примирились с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Семеновой С.В., возражавшей по ходатайству, полагавшей необходимым назначить Плотниковой О.С. наказание за совершенное преступление, находит ходатайство потерпевшего, подсудимой и защиты законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 15 УК РФ, подсудимой Плотниковой О.С. совершено преступление средней тяжести, она не имеет судимости, характеризуется посредственно (л.д.№); имеет на иждивении малолетнего ребенка ( л.д.№), полностью возместила ущерб, т.е. загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим, раскаялась, а поэтому уголовное дело может быть прекращено за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Плотниковой О.С. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить, освободить Плотникову О.С. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Плотниковой О.С..- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения через Черемховский районный суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
Судья: Сергеева Г.Р.
<данные изъяты>