постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении Цветковой Т.А.



                                             ПОСТАНОЛВЛЕНИЕ

                       О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

                                         в связи с примирением сторон

г.Черемхово                     04 апреля      2012 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Непомнящих Н. П., при секретаре Лузгиной Е. Д.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Черемхово Кармишина Ю. В.

защиты: адвоката Черкалова И. П., представившего удостоверение и ордер , подсудимой Цветковой Т. А.,

а также с участием потерпевшей Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело № 1-26/12 в отношении

    Цветковой Т. А. , рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес><данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160УК РФ;

                                            У С Т А Н О В И Л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Цветкова Т. А. являясь материально ответственным лицом, незаконно, из корыстных побуждений, присвоила, то есть совершила хищение, вверенного ей чужого имущества- денежных средств и продуктов питания принадлежащих индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Х. из одного источника, единым способом, в сумме рубля, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Цветкова Т. А. на основании трудового договора без номера, была принята на должность продавца магазина без названия расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Х. ( далее по тексту ИП Х.), в связи с чем Цветкова Т. А. приняла от ИП Х., на свой подотчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму руб. коп. На основании договора без номера о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Цветкова Т. А. являясь материально ответственным лицом, несла полную материальную ответственность вверенного ей ИП Х. имущества.

    Так, Цветкова Т. А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, испытывая материальные затруднения, имея свободный доступ к вверенным ей ИП Х. товароматериальным ценностям к вырученным от их реализации денежным средствам, у нее возник умысел на присвоение, то есть хищение, вверенного ей чужого имущества- принадлежащего ИП Х. товара и денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью личного обогащения.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного виновному чужого имущества, Цветкова Т. А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте в магазине ИП Х. расположенном по адресу: <адрес> действуя единым умыслом, изъяла вверенные ей, предназначенные для реализации продукты питания находящиеся в магазине, а также изъяла из своего подотчета денежные средства всего на общую сумму рублей.

    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, Цветкова Т. А. действуя единым умыслом, изъяла вверенные ей, предназначенные для реализации продукты питания находящиеся в магазине, а также изъяла из своего подотчета денежные средства всего на общую сумму рублей.

    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, Цветкова Т. А. действуя единым умыслом изъяла из своего подотчета продукты питания, предназначенные для реализации, принадлежащие ИП Х. на сумму рублей.

    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, Цветкова Т. А. действуя единым умыслом, изъяла из своего подотчета вверенные ей, предназначенные для реализации продукты питания, находящиеся в магазине на сумму рублей.

    Кроме того, Цветкова Т. А. периодически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, изымала из своего подотчета небольшие суммы от до рублей на общую сумму рублей.

     Таким образом, Цветкова Т. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно из корыстным побуждений, являясь материально ответственным лицом, совершила хищение, путем присвоения, вверенного ей чужого имущества- вверенных ей денежных средств и продуктов питания предназначенных для реализации, принадлежащих Х. на общую сумму рубля, причинив последней значительный материальный ущерб.

    Подсудимая Цветкова Т. А. вину признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора была оформлена у индивидуального предпринимателя Х. в должности продавца в магазине расположенном по адресу <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ с ней был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности согласно, которого она принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В магазине, где она работала осуществлялась розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами. Товар по сопроводительным документам ей поступал от оптовых поставщиков на основании составленной ей заявке, она принимала товар расписывалась в сопроводительных документах, тем самым получая товар в свой подотчет, все документы хранились в помещении магазина, кроме того часть товара в магазин привозила Долматова, которая также передавала ей товар по сопроводительным документам. Выручка за реализованный товар ею ежедневно под роспись сдавалась Х. Ревизия в магазине за период ее работы была проведена с ее участием, а также с участием Х., Д. и дочери З., в результате ревизии был установлен фактический остаток на ДД.ММ.ГГГГ, приход товара за период ее работы, была учтена сданная за проверяемый период выручка, в результате проведенной инвентаризации была установлена недостача товароматериальных ценностей на сумму рублей, был составлен акт, который был подписан всеми членами комиссии и ей. По результатам ревизии она пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств в сумме рублей, которые она при возникновении необходимости, так как заработной платы ( руб. за смену) ей не хватало, брала из кассы магазина, а именно из денежных средств полученных от реализации товара, кроме того она брала в магазине товар (продукты питания).

     Так в магазине в марте ДД.ММ.ГГГГ г. она взяла продукты питания, а также деньги всего на общую сумму рублей. Деньги и продукты ей были необходимы для празднования своего дня рождения. В июле ДД.ММ.ГГГГ г. она в кассе магазина взяла деньги в сумме рублей для поездки в <адрес>, где она потратила деньги совместно с сестрой Ю. на развлечения в кафе и в парке. Кроме того, летом ДД.ММ.ГГГГ г., точно месяц она не помнит в магазине взяла на сумму продукты питания, для поездки на <адрес>. Также в период работы она брала в магазине продукты на сумму рублей. Недостачу она хотела перекрыть при помощи должников.

           Кроме признания вины подсудимой, ее вина в совершения преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями закона.

     Потерпевшая Х. суду показала, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, вид деятельности розничная реализация товаров повседневного спроса в магазине без названия, расположенном по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине в качестве продавца была принята Цветкова Т. А. , с которой был подписан трудовой договор, то есть установлены ее права и обязанности как продавца. На основании книги регистрации прихода товаров и остатков Цветковой Т. А. были приняты товароматериальные ценности находящиеся в торговой точке. ДД.ММ.ГГГГ с Цветковой Т. А. был подписан договор о полной материальной ответственности, согласно которого она несла полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей товаро- материальных ценностей. В ходе выполнения трудовых обязательств Цветкова Т. А. имела полный доступ к товара- материальным ценностям, в ее обязанности на основании трудового договора, договора о материальной ответственности, а также устной договоренности, заключенного между ней и Цветковой Т. А. входило обеспечение сохранности товароматериальных ценностей, находящихся в торговой точке, фиксация в книгах учета прихода товара, денежных средств полученных от реализации товара, которые в дальнейшем Цветкова Т. А. под роспись в книги учета сдавала ей.

    ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по <адрес>, она с участием Цветковой Т. А., Д., З. провела инвентаризацию товаров, в результате которой установлен фактический остаток на ДД.ММ.ГГГГ, приход товара за период работы Цветковой Т. А., была учтена сданная продавцом Цветковой Т. А. за проверяемый период выручка, в результате проведенной инвентаризации была установлена недостача товароматериальных ценностей на сумму рублей, был составлен акт, который был подписан всеми членами комиссии, с актом была ознакомлена продавец Цветкова Т. А. , которая пояснила, что часть недостачи допущена по ее вине.

         Свидетель Д. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она работает в должности продавца ИП Х. в торговой точке, которая находится на территории АЗС <адрес> д. <адрес>. У Х. имеется торговые точки. Вторая торговая точка расположена по <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве продавца Цветкова Т.А. Она с согласия ИП Х., в период отсутствия Цветковой Т. А., в выходные дни исполняла обязанности продавца в данной торговой точке. Во время рабочего дня в магазине находится лишь продавец, других работников нет. Ключи от помещения находятся только у продавца, а также у Х.. При передаче смены от Цветковой Т. А. к ней и наоборот, остаток товаров в торговой точке не пересчитывался, денежные средства по окончании рабочей смены сдавались Х., с внесением сданной суммы в журнал учета денежной наличности в кассе, с удостоверением своей подписью. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по <адрес> Х. была проведена инвентаризация с ее участием. В ходе пересчета остатков товара и сведений о наличии денежных средств в кассе, была установлена сумма недостачи товаров в сумме рублей. Часть недостачи возникла в результате использования товаров Цветковой Т. А. в личных целях, которая также участвовала при проведении инвентаризации.

         Свидетель З. суду показала, что ее мать Х. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в <адрес>, она осуществляет розничную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами в магазине без названия расположенном по адресу <адрес>, где с марта ДД.ММ.ГГГГ г. продавцом работала Цветкова Т. А. Режим работы магазина с часов до часов с перерывом с до часа ежедневно. Иногда Цветкову по ее просьбе подменяла Д., а также она. При передаче смены ей от Цветковой Т. А. и наоборот остаток товаров в торговой точке не пересчитывала. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по <адрес> была проведена инвентаризация, при проведении которой она некоторое время присутствовала, результаты ей стали известны от матери, так как она ушла домой ранее, чем инвентаризации была закончена. Как ей пояснила Х. в магазине установлена недостача в сумме рублей. Причину недостачи она может объяснить только тем, что ее допустила Цветкова Т. А.

      Свидетель У. суду показала, что по вышеуказанному адресу проживает с двумя несовершеннолетними детьми, ранее с ней проживала ее старшая дочь Цветкова Т. А., которая в <адрес> г весной устроилась продавцом в магазин к ИП Х., где работала до сентября ДД.ММ.ГГГГ г., как ей известно со слов дочери- Цветковой Т. А. уволилась она в связи с тем, что при проведении ревизии в магазине выявлена недостача в сумме рублей, при этом Цветкова Т. А. пояснила, что часть недостачи в размере рубля, образовалась по ее вине. Она знала, что Цветкова Т. А. продукты питания, которые приносила домой, берет в магазине, как она ей поясняла продукты она берет под заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Цветкова Т. А. отмечала свой день рождения, продукты питания, которые находились на столе (колбаса, сыр, рыба, пиво, овощи, фрукты) были из магазина ИП Х. их принесла домой Цветкова Т. А., на тот момент ей заработную плату Долматова еще не выплачивала. Кроме того, летом ДД.ММ.ГГГГ г. она, ее дочь ездили отдыхать на <адрес>, они с собой брали продукты, которые Цветкова Т. А. ранее принесла домой из магазина, пояснив, что взяла их под заработную плату.

      Свидетель Э. суду показала, что у нее есть двоюродная сестра Цветкова Т. А., которая проживает в <адрес>. В марте ДД.ММ.ГГГГ г. Цветкова Т. А. устроилась продавцом в магазин к ИП Х., у которой она работала до сентября ДД.ММ.ГГГГ г.. как ей известно со слов Цветковой Т. А. уволилась она в связи с тем, что при проведении ревизии в магазине выявлена недостача в сумме рублей, при этом Цветкова пояснила, что часть недостачи образовалась по ее вине, т.к. она периодически брала в магазине продукты питания, в том числе и для празднования своего дня рождения ДД.ММ.ГГГГ, где она присутствовала в качестве гости. Все продукты, которые находились на столе (колбаса, сыр, рыба, пиво, овощи, фрукты) были из магазина ИП Х., так как на тот момент Цветковой заработную плату Х. еще не выплачивала, а других источников дохода у Цветковой Т. А. не было. Кроме того, летом ДД.ММ.ГГГГ г. она вместе с Цветковой Т. А и ее матерью ездили отдыхать на <адрес>, как она узнала позже от Цветковой Т. А., продукты (помидоры, огурцы, колбаса, фрукты и т. д.), которые Цветкова Т. А. брала с собой на речку, она взяла в магазине, где работала, на какую сумму, Цветкова Т. А. ей не говорила.

    Свидетель Ж. суду показала, что у нее есть подруга Цветкова Т. А., которая проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года весной Цветкова Т. А. устроилась продавцом в магазин к ИП Х., у которой она работала до сентября ДД.ММ.ГГГГ года. Как известно со слов Цветковой Т. А. уволилась она в связи с тем, что при проведении ревизии в магазине выявлена недостача в сумме рублей, при этом Цветкова пояснила, что часть недостачи образовалась по ее вине, а именно, она периодически брала в магазине продукты питания, в том числе и для празднования своего дня рождения ДД.ММ.ГГГГ, где она присутствовала в качестве гости. Все продукты, которые находились на столе (колбаса, сыр, рыба, пиво, овощи, фрукты) были из магазина ИП Х. так как на тот момент Цветковой заработную плату Долматова еще не выплачивала, а других источников дохода у Цветковой Т. А. не было. Кроме того, в дальнейшем Цветкова Т. А. ей говорила о том, что продукты брала в магазине под заработную плату.

Свидетель Л. суду показала, что Цветкова Т. А., которая проживает в <адрес>, приходится ей двоюродной сестрой. В ДД.ММ.ГГГГ г. весной Цветкова Т. А. устроилась продавцом в магазин к ИП Х., у которой она работала до сентября ДД.ММ.ГГГГ., как ей известно, со слов Цветковой Т. А., уволилась она в связи с тем, что при проведении ревизии в магазине выявлена недостача в сумме рублей, при этом Цветкова Т. А. пояснила, что часть недостачи образовалась по ее вине, а именно, Цветкова Т. А. периодически брала в магазине продукты питания, в том числе и для празднования своего дня рождения ДД.ММ.ГГГГ, где она присутствовала в качестве гости. Все продукты, которые находились на столе (колбаса, сыр, рыба,      пиво, овощи, фрукты) были из магазина ИП Х., так как на тот момент Цветковой заработную плату Долматова еще не выплачивала, а других источников дохода у Цветковой Т. А. не было. В дальнейшем Цветкова Т. А. после проведения ревизии ей говорила о том, что продукты для празднования своего дня рождения она взяла в магазине.

     Свидетель Ю. суду показала, что Цветкова Т. А. приходится ей двоюродной сестрой. В ДД.ММ.ГГГГ г. весной Цветкова Т. А. устроилась продавцом в магазин к ИП Х., у которой она работала до сентября ДД.ММ.ГГГГ г., как ей известно со слов Цветковой Т. А. уволилась она в связи с тем, что при проведении ревизии в магазине выявлена недостача в сумме рублей, при этом Цветкова Т. А. пояснила, что часть недостачи образовалась по ее вине, а именно, Цветкова Т. А. периодически брала в магазине продукты питания, в том числе и для празднования своего дня рождения ДД.ММ.ГГГГ, где она присутствовала в качестве гости. Кроме того, в июле . она вместе с Цветковой Т. А. ездила в <адрес>, у Цветковой Т. А. с собой были деньги, в какой сумме она не знает, как пояснила Цветкова Т. А., деньги она взяла в кассе магазина, в дальнейшем деньги они потратили на развлечения. Также ей известно, что в магазине в это время подменяли Цветкову Д. и дочь Долматовой-З..

        Кроме того, вина подсудимой Цветковой Т. А. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом: протоколом выемки, согласно которого у Х. изъяты документы, подтверждающие проведение ревизии в магазине без названия расположенном по <адрес>, а именно: накладных, товарных чеков, приходного кассового ордера-х книг учета, типовой формы договора о полной индивидуальной ответственности, трудового договора, свидетельства федеральной налоговой службы, объяснения Цветковой Т. А, акта (л.д. ); протоколом осмотра предметов (л.д. ); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.); постановлением о возвращении вещественных доказательств (л.д. а);                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    протоколом выемки дополнительных документов для проведения судебной бухгалтерской экспертизы, а именно: тетрадь, содержащая сведения о долгах, тетрадь, содержащая сведения о списании товара, товарные накладные в количестве штук (л.д. ); протоколом осмотра документов (л.д. ); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. ); протоколом выемки, согласно которого у подозреваемой Цветковой Т. А. изъята трудовая книжка (л.д. ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

      Оценив в совокупности изложенные доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершенном преступлении. Признательные показания подсудимой Цветковой Т. А. объективно подтверждаются и взаимно дополняются показаниями потерпевшей, а также показаниями свидетелей, протоколами выемки и другими доказательствами.

      Действия подсудимой Цветковой Т. А. суд полагает правильным квалифицировать, в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего в деле, по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть совершение хищение чужого имущества, вверенного виновному, поскольку судом установлено, что Цветкова Т.А., работая продавцом в магазине <адрес>, умышленно присваивала продукты питания и денежные средства из этого магазина, принадлежащего Х., при этом понимала, что на данное имущество и денежные средства она не имеет каких либо прав и они ей не принадлежат.      

      Суд исключает из обвинения Цветковой Т.А. совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба потерпевшему, поскольку ущерб своими действиями Цветкова Т.А. причинила Х., как индивидуальному предпринимателю, а не как гражданину.

          Подсудимая Цветкова Т. А. на учете в психиатрической больнице у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.). Суд учитывает данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах уголовного дела, ее поведение в ходе судебного заседания, отношение к содеянному, и полагает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

     Подсудимая Цветкова Т. А. характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно (л.д. ), впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию уголовного дела, полное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В судебном заседании потерпевшая Х. вышла с заявлением о прекращении в отношении Цветковой Т.А. уголовного дела и уголовного преследования, поскольку Цветкова Т.А. ей полностью возместила причиненный ущерб, раскаялась, они с ней примирились.

Подсудимая Цветкова Т.А. согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении её в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокат, государственный обвинитель полагали, что уголовное дело в отношении Цветковой Т.А. возможно прекратить за примирением сторон, поскольку Цветкова Т.А. ранее не судима, совершила преступление небольшой степени тяжести, способствовала расследованию уголовного дела, раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный вред потерпевшей.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Цветковой Т.А. за примирением с потерпевшей, поскольку она не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, признательными показаниями способствовала расследованию уголовного дела, раскаялась в содеянном, полностью погасила потерпевшей причиненный вред.

     Вещественные доказательства накладных, товарных чеков, приходный кассовый ордер, книги учета, типовая форма договора о полной индивидуальной материальной ответственности, трудовой договор, свидетельство федеральной налоговой службы, объяснительная Цветковой Т. А., акт, приказ о принятии на работу Цветковой Т. А., приказ об увольнении Цветковой Т. А., накладных, расходных накладных, товарных чека, тетрадь списания товара на листах в клетку, тетрадь долгов на листах в клетку- необходимо вернуть потерпевшей Х., трудовую книжку Цветковой Т. А. необходимо вернуть законному владельцу по вступлению постановления в законную силу.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

                                        ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело по обвинению Цветковой Т. А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ производством прекратить, освободить Цветкову Т. А. от уголовной ответственности по ст. 160 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Цветковой Т.А.- подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

       Вещественные доказательства накладных, товарных чеков, приходный кассовый ордер, книги учета, типовая форма договора о полной индивидуальной материальной ответственности, трудовой договор, свидетельство федеральной налоговой службы, объяснительная Цветковой Т. А., акт, приказ о принятии на работу Цветковой Т. А., приказ об увольнении Цветковой Т. А., накладных, расходных накладных, товарных чека, тетрадь списания товара на листах в клетку, тетрадь долгов на листах в клетку- вернуть потерпевшей Х., трудовую книжку Цветковой Т. А., вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черемховский районный суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Непомнящих Н. П.