Решение о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

19 апреля 2011г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

Председательствующего Роговой И.В.

При секретаре Козловой Н.Н.

С участием прокурора Шишкина Ф.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59 /11 по иску прокурора г.Черемхово в интересах Нефедьева М.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк плюс» о взыскании заработной платы,-

                       УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Черемхово обратился в суд с иском в интересах Нефедьева М.П. с иском к ООО «Сибиряк плюс», указав в заявлении, что Нефедьева М.П. был принят на работу в ООО «Сибиряк плюс» на должность <данные изъяты> в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ л\с, где продолжает работать по настоящее время, задолженность по заработной плате Нефедьеву М.П. составила - <данные изъяты>, в том числе за декабрь 2010г-<данные изъяты> за январь 2011 г- <данные изъяты>, за февраль 2011 г.-<данные изъяты>, требует взыскать с ответчика в пользу Нефедьева М.П. <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Шишкин Ф.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании истец Нефедьев М.П. на удовлетворении заявленных требований настаивал, суду пояснил, что работает в должности <данные изъяты> ООО «Сибиряк плюс», в апреле 2011 года в счет задолженности по заработной плате ему выплачено <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>..

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк плюс» Ч, действующий на основании доверенности исковые требования прокурора признал частично, суду пояснил, что Нефедьеву выплачена предприятием часть задолженности в сумме <данные изъяты>,     оставшаяся сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составила <данные изъяты>.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании заработной платы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы, принадлежат каждому от рождения. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки. Установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрены сроки выплаты заработной платы, а именно, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Нефедьева М.П. работает в ООО «Сибиряк плюс» в должности <данные изъяты> в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ л\с, что подтверждается      приказом ООО «Сибиряк плюс».

Представленной прокурором г.Черемхово справкой ООО «Сибиряк плюс» подтверждается, что задолженность предприятия по заработной плате Нефедьева В.В. составила <данные изъяты>, в том числе за декабрь 2010г-<данные изъяты>, за январь 2011 г- <данные изъяты>, за февраль 2011 г.-<данные изъяты>.

Представленной ответчиком справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на момент рассмотрения дела судом     задолженность ООО «Сибиряк плюс» по заработной плате Нефедьеву составила <данные изъяты>, что также подтвердил в судебном заседании Нефедьев М.П.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.21,22,136 Трудового кодекса РФ в пользу истца следует взыскать заработную плату согласно представленной справки о задолженности в сумме <данные изъяты>, в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

            РЕШИЛ :

Заявленные прокурором исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк плюс» в пользу Нефедьева М.П. заработную плату в сумме <данные изъяты> и госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течении десяти дней.

                  Судья : Рогова И.В.

Решение вступило в законную силу 29 апреля 2011 года.