Решение о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Роговой И.В.

при секретаре Козловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2011 по иску Тыпец Г.П. к Сандригайло О.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

        Тыпец Г.П. обратилась с иском к Сандригайло О.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Бывшая сожительница ее сына - ответчик Сандригайло зарегистрирована в указанном жилом помещении, что препятствует истице как собственнику распорядиться принадлежащим ей жильем. Ответчик в не проживает в указанной квартире, не участвует в расходах по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные услуги.

           В судебном заседании истица Тыпец Г.П. на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что она является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу <адрес> Бывшая сожительница ее сына- ответчик Сандригайло зарегистрирована по указанному адресу, хотя фактически в доме не проживает и не желает добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем истица несет необоснованные расходы. Ответчик выехал в <адрес>, где проживает в настоящее время, совместную жизнь с сыном истицы не ведет. Истица оплачивает расходы по содержанию дома. Ответчик не участвует в расходах на жилье, добровольно отказалась от прав и обязанностей на жилье. В настоящее время наличие регистрации ответчика по указанному адресу препятствует реализации истице права на распоряжение указанным жильем.

      Ответчик Сандригайло О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд полагает признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире по адресу : <адрес> ответчик зарегистрирована, что подтверждается записью в домой книге на жилье.

        Свидетель Т.О.П. показала, что является женой брата истицы и может подтвердить, что ответчик в квартире расположенной по адресу <адрес> не проживает. Истица зарегистрировала ответчицу по просьбе сына в указанной квартире, поскольку они сожительствовали, но затем они расстались и ответчица проживает в <адрес>. Истица полностью несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием жилья.

      Свидетель Ч.О.Н. дала суду аналогичные показания.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает иск о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.      

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Также согласно части 2 указанной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора или на ином законном основании.
           Доводы искового заявления Тыпец том, что она является собственником жилого помещения, и право пользования жилым помещением у ответчика утрачено суд признает обоснованными, согласно требований, установленных статьей 30 Жилищного кодекса РФ.

        Судом установлено, что Сандригайло фактически в спорной квартире не проживает, выехала на другое место жительства, квартирную плату и коммунальные услуги не оплачивает, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на других основаниях. Граждане РФ в соответствии со ст.3, 6 указанного закона обязаны регистрироваться по месту пребывания либо жительства в пределах РФ.

         В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 ( с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания неприобретшей право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Сандригайло О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Сандригайло О.В. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу- <адрес>.

Снять с регистрационного учета Сандригайло О.В. по адресу- <адрес>.

Ответчик      может     обжаловать решение в течении 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья Рогова И.В.

Решение не вступило в законную силу.