ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

Председательствующего Роговой И.В.

При секретаре Козловой Н.Н.

С участием прокурора Шишкина Ф.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-145 /10 по иску прокурора г.Черемхово в интересах Михайловского муниципального образования к Булдиной Елене Сергеевне о выселении,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах Михайловского муниципального образования к Булдиной Елене Сергеевне о выселении, в исковом заявлении указав, что ... суда ... от Дата обезличена года удовлетворены исковые требования прокурора о признании недействительньrм временного ордера на жилое помещение, выданного на имя К, о выселении К из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... В ходе проведенной прокуратурой ... проверки установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ... проживает Булдина Е.С. с несовершеннолетней дочерью Б, которая состоит в фактических брачных отношениях с К который также продолжает проживать в указанной квартире. В соответствии с гл.7 ЖК РФ снованием для предоставления жилого помещения

муниципального жилищного фонда является договор социального найма. По информации администрации Михайловского городского поселения договор социального найма с Булдиной Е.С. не заключался. Таким образом, Булдина Е.С. и Б не имеют законных оснований для осуществления права пользования жилым помещением, а, следовательно, самовольно вселились и проживают в жилом помещении, а потому прокурор ... полагает, что ответчик Булдина Е.С. и ее несовершеннолетняя дочь Б подлежат выселению из указанного жилого помещения.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Шишкин Ф.А. в полном объеме поддержал исковые требования о выселении Булдиной Е.С. с несовершеннолетней дочерью Б из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., как самовольно вселившихся и проживающих в указанном жилом помещении.

Представитель администрации Михайловского городского поселения А, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала, суду пояснила, что ответчик Булдина Е.С. с несовершеннолетней дочерью Б, зарегистрированная по адресу : ..., ..., ..., самовольно, без заключения договора социального найма с администрацией Михайловского городского поселения проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., не оплачивает коммунальные платежи, добровольно выселяться не желает, с заявлением о постановке на учет по месту фактического проживания не обращалась. Намерения заключить с ответчиком договор найма жилого помещения наймодатель - администрация пос.Михайловка- не имеет.

Ответчик Булдина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще извещена. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений по существу иска и доказательства возражений согласно требованиям ст.56 ГПК РФ ответчик не представила.

Суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ полагает причину неявки ответчика в судебное заседание признать неуважительной и рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав прокурора, участвующего в деле, представителя третьего лица, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что администрацией Михайловского городского поселения договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... с Булдиной Е.С. не заключался, что подтверждается информацией администрацией Михайловского городского поселения от Дата обезличенаг. нал.д.Номер обезличен.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ, полагает возможным удовлетворить требование прокурора г.Черемхово в интересах Михайловского муниципального образования к Булдиной Елене Сергеевне о выселении вместе с несовершеннолетней дочерью Б

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Выселить Булдину Елену Сергеевну вместе с несовершеннолетней дочерью Б из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ....

Ответчик может обжаловать решение в течении 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение десяти дней.

Судья : И.В.Рогова

Решение не вступило в законную силу.