РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2010 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

Председательствующего Роговой И.В.

При секретаре Козловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-73/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Покровской Ольге Анатольевне о взыскании суммы займа, процентов и взносов за пользование займом, штрафа за просрочку уплаты процентов в сумме X рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере X рублей,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Покровской Ольге Анатольевне о взыскании суммы займа, процентов и взносов за пользование займом, штрафа за просрочку уплаты процентов в сумме X рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере X X копейку, указав в заявлении, что между ОАО «Альфа-Банк» и Покровской Ольгой Анатольевной было заключено Дата обезличена года соглашение о кредитовании на сумму X рублей под X годовых. Свои обязательства по своевременному и полному погашению займа, процентов по нему в соответствии с условиями договора займа заемщик не выполняет. На устные и письменные уведомления о добровольной уплате займа, процентов по займу и взноса ответчик не ответила. По состоянию на Дата обезличена года сумма займа, неуплаченная ответчиком Покровской О.А. составила X рубля X копеек. На Дата обезличена года сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» по всему займу составила X рублей X копеек, в том числе остаток по займу X рубля X копеек, задолженность по процентам за пользование займом- 0, штраф за просрочку уплаты процентов-0, комиссия за обслуживание счета -X рублей X копейки, несанкционированный перерасход -0. Истец просит взыскать досрочно с Покровской Ольги Анатольевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по займу по состоянию на Дата обезличена года в сумме X рублей X копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме X рублей X копейку.

В судебное заседание представитель истца, ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Покровской О.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК, адвокат Хаустов Г.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Анкета-заявление на получение потребительского кредита подписано ответчиком Дата обезличена года.

Согласно п. 4.3 общих условий предоставления потребительской карты датой предоставления кредита является дата списания суммы кредита со счета потребительской карты.

Соглашение о потребительском кредите было заключено между истцом и ответчиком Покровской О.А. Дата обезличена года, согласно п.8.4 общих условий предоставления потребительской карты банк имеет право потребовать в одностороннем порядке и в полном объеме досрочного погашения займа и уплаты процентов по нему в случае, если заемщик не выполняет или не надлежащим образом выполняет обязательства предусмотренные соглашением.

В соответствии с п.6.2.1 общих правил заемщик взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме погашать заем и уплачивать проценты за его пользование.

Расчетом задолженности ответчика по состоянию на Дата обезличена года подтверждается, что задолженность Покровской Ольги Анатольевны по займу составляет X рублей X копеек.

Оценив доказательства, суд в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 361, 363 ГК РФ, п. п. 4.3, 8.4, 6.2.1 соглашения о кредитовании от Дата обезличена года, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку находит их правомерными и обоснованными. Договор займа был заключен сторонами в надлежащей форме, с соблюдением условий законодательства, в связи с чем подлежит полному и своевременному исполнению. Истец обратился в суд по причине уклонения от исполнения условий договора заемщиком, то есть ответчиком Покровской Ольгой Анатольевной.

Суд полагает необходимым взыскать досрочно в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Покровской Ольги Анатольевны задолженность по всему займу в сумме X рублей, в том числе остаток по займу X рубля X копеек, задолженность по процентам за пользование займом- 0, штраф за просрочку уплаты процентов-0, комиссия за обслуживание счета -X рублей X копейки, несанкционированный перерасход -0, а так же судебные расходы на оплату госпошлины в размере X рублей X копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ :

Взыскать с Покровской Ольги Анатольевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» X (X рублей X копеек.

Взыскать с Покровской Ольги Анатольевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины X X рублей X копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течении десяти дней.

Судья : Рогова И.В

...

....

Решение вступило в законную силу ...