РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Роговой И.В.
при секретаре Козловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/11 по иску Соболевой В.Ф к Кобелевой Н.А о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Соболева обратилась с иском к Кобелевой о признании не приобретшей права на жилое помещение, указав в заявлении, что она является нанимателем <адрес>. Ответчик зарегистрирована проживающей в квартире, но фактически не жила.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что она является нанимателем <адрес>. По просьбе Кобелева она разрешила ее регистрацию по месту жительства по указному адресу, но фактически Кобелева в квартиру не вселялась, жила в <адрес> временно, регистрация нужна была для трудоустройства. В ДД.ММ.ГГГГ выехала из села в неизвестном направлении, в <адрес> не живет, место нахождения ее неизвестно.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Хаустов Г.Г. не возражал против исковых требований.
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд полагает признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица является нанимателем жилого помещения <адрес>.
В квартире зарегистрирована проживающей ответчик Кобелева , что подтверждается справкой администрации <адрес>, поквартирной карточкой. Зарегистрирована на основании заявления Соболевой В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель Б показала, что ответчица никогда не проживала в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не живет и ее место нахождения не известно.
Свидетель В дала аналогичные показания.
Из представленных в суд доказательств стороной истца установлено, что ответчик в спорной квартире не проживала, зарегистрирована по месту жительства с целью трудоустройства.
В соответствии со ст.83 ч.3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира., иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на других основаниях. Граждане РФ в соответствии со ст.3, 6 указанного закона обязаны регистрироваться по месту пребывания либо жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, если обнаружатся сведения не соответствующие действительности сведениям, послужившим основанием для регистрации на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик фактически по месту регистрации не проживает, выехал на другое место жительство, в соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ требования иска о расторжении договора найма жилого помещения с ответчиком следует удовлетворить, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета также следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Кабакову Н.А не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы в <адрес> снять с регистрационного учета Кабакову Н.А по адресу <адрес>.
.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения.
Судья Рогова И.В
<данные изъяты>