РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2012 года Черемховский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего Роговой И.В.,
при секретаре Козловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-33/2012 г. по иску Бийской Т.В. к ОСБ 7690 г.Ангарск Черемховское отделение о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Бийская Т.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что в 19** году умер её отец ФИО3, проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде денежного вклада, открытого в сберегательной кассе <адрес>. Сумма вклада на ДД.ММ.ГГГГ составила ** руб. ** коп. Она является единственным наследником, но до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на его сберегательную книжку не могла, так как книжка затерялась среди книг домашней библиотеки и она про неё забыла. В 20** году она её обнаружила. Со сберегательной книжкой она обратилась к нотариусу, где было заведено по её заявлению от 20** наследственное дело.
В судебном заседании истец Бийская Т.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что в 19** году умер её отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество <адрес>, расположенный в <адрес> и домашняя утварь. Для того, чтобы дом не разрушился, она разрешила в нём жить дальним родственникам. На память об отце она взяла себе его библиотеку и часть домашней утвари. В августе 20** года она перебирала книги отца и обнаружила сберегательную книжку. До этого, она не знала о вкладе. С этой сберегательной книжкой она обратилась к нотариусу. Нотариус завел наследственное дело. Просила восстановить срок для принятия наследства, так как считает, что причина пропуска уважительная.
Представитель ответчика - ОСБ 7690 г.Ангарск Черемховское отделение будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается в день смерти гражданина (наследодателя). Данный день фиксируется в свидетельстве о смерти, выданном органами ЗАГС.
Согласно свидетельству о смерти II - СТ №, выданного отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер 19**
Факт родственных отношений ФИО8 (ФИО3) Бийской Т.В. подтверждается свидетельством о рождении I-СМ №, выданным <адрес> сельсоветом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе отец записан ФИО3.
Из материалов дела видно, что после смерти ФИО3, осталось наследственное имущество - денежный вклад в ОСБ 7690 г.Ангарск Черемховское отделение.
Свидетель Б.В.П. в судебном заседании пояснил, что его жена Бийская Т.В. является дочерью ФИО3, умершего в 19** году. После его смерти осталось наследственное имущество <адрес>, расположенный в д.<адрес> и домашняя утварь. Бийская Т.В. единственный наследник, поэтому она распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению. В августе 20** года жена перебирала книги отца и обнаружила сберегательную книжку. До этого они не знали о том, что у отца лежат в банке деньги. С этой сберегательной книжкой Бийская Т.В. обратилась к нотариусу. Нотариус завел наследственное дело. По запросу банк выдал информацию о вкладе на имя отца ФИО3.
Свидетель Б.А.В. дал суду аналогичные показания.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями Б.В.П. Б.А.В. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания в основном соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Истица Бийская Т.В. не обратилась в 19** году за оформлением своих наследственных прав в установленный законом 6-месячный срок, поскольку не знала о наличии у отца денежных средств на вкладах в банке, что признано судом уважительной причиной. Обращение наследницы в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в 20** году, обоснованно и правомерно, так как о наличии счета в отделении сбербанка истица узнала в конце 20** года и обратилась в суд с заявлением в установленные законом сроки- в течение шести месяцев после того, как узнала о существовании наследства.
Доводы истца о том, что она не знала об открытии наследства ничем не опровергнуты, и в свою очередь подтверждены пояснениями свидетелей.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Бийской Т.В.
Восстановить Бийской Т.В. срок для принятия наследства.
Признать Бийскую Т.В., 19** года рождения, принявшей наследство, оставшегося после смерти отца - ФИО3, умершего 19** года, в виде денежного вклада, счет №, находящегося в ОСБ 7690 г.Ангарск Черемховское отделение.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течении месяца с момента его оглашения.
Судья: Рогова И.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение вступило в законную силу «26.03.2012<данные изъяты>: