решение по гражданскому делу по иску Юринского В.А. к КУМИ ЧРМО о признании права собственности на земельный участок



                   

                  РЕШЕНИЕ

               Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Роговой И.В.

при секретаре Козловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2- 89/12 по иску Юринского В.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Юринский В.А. обратился с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, западнее от деревни <адрес> на метров, на поле га, в заявлении указав, что согласно постановления мэра <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено бесплатно в общую долевую собственность земельный участок общей площадью га ( б\га) сельхозугодий в общем массиве, из них га пашни в границах <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, км. <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении <адрес> муниципального образования размером га в общем массиве хозяйства км. <адрес> <адрес> в границах <данные изъяты> «<данные изъяты>», предоставленного для сельскохозяйственного использования. При обращении в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с просьбой выдать документ, подтверждающий его право на земельные участки, ему было отказано, в связи с тем, что документы, которые ему выданы на земельный участок не отвечают требованиям закона. В связи с указанными обстоятельствами он не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельные участки. Факт владения земельных участков в натуре подтверждается кадастровым паспортом, выданным филиалом Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за , планом земельного участка.

Истец Юринский В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что согласно постановления мэра <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью га, расположенный в общем массиве сельхозугодий в границах <данные изъяты> «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая имела в собственности как и он долю в общем массиве земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> «<данные изъяты>». Согласно свидетельства о праве на наследство по закону он как единственный наследник принял наследство в виде указанного земельного участка. При обращении в Росреестр с целью оформления в собственность двух земельных участков ему было отказано по причине несоответствия документов требованиям закона, было рекомендовано обратиться в суд. Просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный западнее от деревни <адрес> на метров, на поле га.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ , указав, что комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования претензий и препятствий по признанию права собственности за Юринским В.А. земельного участка, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, западнее от деревни <адрес> на метров, на поле га не имеет и данный факт не оспаривает, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он проживает по соседству с Юринским В. более 40 лет. Все жители участка <адрес> работали в совхозе «<данные изъяты>». Им выделили земельные участки по га каждому. Ему тоже был выделен участок в общем массиве земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты> «<данные изъяты>». Мать Юринского В.А. - ФИО1 тоже имела в собственности земельный участок, который после её смерти унаследовал Юринский В.А.

          Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он проживает по соседству с Юринским В. более 40 лет. Все жители участка <адрес> работали в совхозе «<данные изъяты>». Им выделяли земельные участки по га каждому. Ему тоже был выделен участок в общем массиве из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты> «<данные изъяты>». Мать Юринского В.А. - ФИО1 тоже имела в собственности земельный участок, который после её смерти унаследовал Юринский В.А.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО6, ФИО7 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав доказательства, суд полагает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Судом установлено, что на основании выписки из постановления мэра <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ» Юринскому В.А. были предоставлены бесплатно в общую долевую собственность земельные участки общей площадью га ( б\га) сельхозугодий в общем массиве, из них га пашни, в границах <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес>, км юго-западнее <адрес>.

           Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Юринским В.А. является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении <адрес> муниципального образования размером () га, в общем массиве хозяйства км <адрес> <адрес> в границах <данные изъяты> «<данные изъяты>», предоставленного для сельскохозяйственного использования, принадлежавшего наследодателю на праве общей долевой собственности на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок площадью кв.м, находится по адресу: <адрес>, западнее от деревни <адрес> на метров, на поле «».

Истец Юринский В.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди, что подтверждается исследованными судом доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Оценив доказательства, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ, и ст. 1142 ГК РФ следует признать за истицом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, западнее от деревни <адрес> на метров, на поле «» общей площадью кв.м, кадастровый номер , разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Признать право собственности Юринского В.А. на     земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, западнее от деревни <адрес> на метров, на поле «», общей площадью кв.м., участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение месяца с момента оглашения.

Судья: Рогова И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу « 16» мая 2012 года. <данные изъяты>