решение по гражданскому делу по иску Загвоздина А.М. к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение



РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Роговой И.В.

при секретаре Козловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 193/12 по иску Загвоздина А.М. к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение,

    УСТАНОВИЛ:

Загвоздин А.М. обратился с иском к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности на долю в общей долевой собственности жилого дома - расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, указав в заявлении, что он с 19** года проживает по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из двух квартир, но по документам он числится как одно жилое помещение. Ранее дом принадлежал <данные изъяты> «<данные изъяты>», в последующем предприятие ликвидировано, жилищный фонд не был передан никому, в том числе и администрации Михайловского поселения. Более тридцати лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением, как своим собственным, задолженности по оплате за коммунальные платежи не имеет. доля в праве общей долевой собственности спорного жилого дома значится за Петровым И.Ю.

В судебное заседание истец Загвоздин А.М. не явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебном     заседании представитель истца Загвоздина А.М. - Петрова Н.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду пояснила, что Загвоздин А.М. с 19** года проживает по адресу: <адрес>. Дом двухквартирный, но по документам числится как одно жилое помещение. Ранее дом принадлежал СМУ «<данные изъяты>», в последующем предприятие ликвидировано. Жилищный фонд состоящий на балансе предприятия не был передан никому. Из официального ответа администрации Михайловского городского поселения следует то, что спорный дом в реестре муниципальной собственности не значится. Жильцам двухквартирного дома Загвоздину А.М. и Петрову И.Ю. предоставлен в аренду приусадебный земельный участок. Задолженности по арендной плате нет. Собственник второй половины дома Петров И.Ю. не возражает против удовлетворения исковых требований Загвоздина А.М. Загвоздин А.М. открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным домом более 30 лет, считает его своим собственным.

Ответчик - представитель администрации Михайловского городского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Загвоздина А.М. возражений не имеют.

Третье лицо - Петров И.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что он проживает в одной половине <адрес>. Во второй половине более 30 лет проживает Загвоздин А.М. Дом построен <данные изъяты>», в последующем предприятие ликвидировано, архивы не сохранились. В реестре муниципальной собственности спорный дом не состоит. Загвоздин А.М. открыто и добросовестно пользуется спорным домом с 19** года.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав доказательства, суд полагает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. Право собственности на здания и сооружения, согласно ст. 219 ГК РФ, подлежат государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо не являющееся собственником     имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно     владеющее как своим собственным имуществом недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный     по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится, что подтверждается справкой главы администрации Михайловского городского поселения.

         Постановлением мэра администрации <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ Петрову И.Ю. и Загвоздину А.М., зарегистрированных по адресу: <адрес> предоставлен в аренду сроком на 11 месяцев земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

          ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования и Петровым И.Ю., Загвоздиным А.М. заключен договор аренду земельного участка .

Согласно постановления администрации Михайловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью кв.м. по адресу <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>.

           Справкой главы администрации Михайловского городского поселения подтверждается, что Загвоздин А.М. задолженности за аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не имеет.

        Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Петров И.Ю. имеет в собственности долю в праве общей долевой собственности на 2-этажный бревенчатый жилой дом, состоящий из n - комнат, общая площадь кв.м., в т.ч. жилая кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

             Согласно справке <адрес> отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ареста и запрещения не имеет.

         <адрес> отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Петрову И.Ю., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрации .

Техническим паспортом подтверждаются технические характеристики жилого дома общей площадью кв.м расположенного по адресу: <адрес>.

            Согласно паспорту Загвоздин А.М. с ДД.ММ.ГГГГ был прописан по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно справки ООО «Техресурс» от ДД.ММ.ГГГГ Загвоздин А.М., по адресу: <адрес> задолженности за холодное водоснабжение не имеет.

          Справкой ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» <данные изъяты> отделение подтверждается, что Загвоздин А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет задолженности за электроэнергию, потребляемую по адресу: <адрес>.

          Свидетель В суду показал, что он проживает по соседству с Загвоздиным А.М. по адресу: р.<адрес>. В жилом <адрес> в одной половине проживает Загвоздин А.М., в другой Петров И.Ю. Дом был построен СМУ «<данные изъяты>», в последующем предприятие ликвидировано. В реестре муниципальной собственности спорный дом не состоит. С 19** года Загвоздин А.М. открыто и добросовестно пользуется спорным домом.

Свидетель Ч суду показала, что в 19** году её родители купили дом напротив дома Загвоздина А.М. и Петрова И.Ю., которые проживают в двухквартирной <адрес> <адрес>. Дом был построен СМУ «<данные изъяты>», в последующем предприятие ликвидировано. В реестре муниципальной собственности спорный дом не состоит. Загвоздин А.М. открыто и добросовестно пользуется спорным домом с 19** года.

Оценив доказательства, суд полагает, что в соответствии со ст.234 ГК РФ следует признать за истцом Загвоздиным А.М. долю в праве общей долевой собственности на 2-этажный бревенчатый жилой дом, состоящий из n - комнат, общей площадью кв.м., в т.ч. жилой площадью кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Загвоздиным А.М. на долю в праве общей долевой собственности на 2-этажный бревенчатый жилой дом, состоящий из n - комнат, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд, в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья: Рогова И.В.

Решение вступило в законную силу 01 октября 2012 года. <данные изъяты>