РЕШЕНИЕ 22 декабря 2011 года Судья Черемховского районного суда Иркутской области Непомнящих Н. П. рассмотрев жалобу Головань А. С. на постановление о привлечении к административной ответственности,- УСТАНОВИЛ: Головань А. С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. В судебном заседании Головань А. С. доводы своей жалобы поддержал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине отца приехал на стоянку около магазина <данные изъяты> в <адрес>, где встретил своих друзей. Они с друзьями решили выпить пива в <адрес>, поэтому он позвонил своему брату Д. попросил его забрать автомашину и угнать к отцу, на что брат сказал, что необходимо немного подождать, т.к. он занят по работе. Он с друзьями сидели в автомашине его отца, он на месте водителя, друзья пассажирами и пили пиво. В этот момент подъехала автомашина ГИБДД, откуда вышли сотрудники, подошли к их автомашине и потребовали у него выйти из автомашины, предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, он все показал. Сотрудники ГИБДД потребовали от него, чтобы он продул в алкотектор, что он и сделал, они ему сказали, что он в состоянии алкогольного опьянения находится за управлением автомашиной. На его объяснения, что он не управляет автомашиной, а ожидает брата, чтобы он забрал автомашину, сотрудники ГИБДД не реагировали, оформили все документы о том, что он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем. Допрошенный в качестве свидетеля Д. суду показал, что он работает оперуполномоченным <адрес> отделения полиции, Головань А.С. его брат. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, выезжал на происшествие, ему на сотовый телефон поступил звонок брата Головань А., который просил его забрать автомашину отца от магазина <данные изъяты> т.к. он с друзьями решил выпить пива. Он ответил брату, что выполнит его просьбу, как только освободится. Через некоторое время он хотел пойти и забрать автомашину с того места, которое называл брат, но брат позвонил и сказал, что автомашину сотрудники ГИБДД пригнали к дому отца, а в отношении его оформили документы за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении в отношении его брата Головань А.С. указано именно то место, откуда его брат просил его забрать автомашину, т.е. получается, что брат не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, т.к. ещё до употребления пива позвонил забрать автомашину. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что постановление о привлечении к административной ответственности следует отменить с прекращением производства по делу. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Головань А. С.. подвергнут административному взысканию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако, судом установлено, что Головань А. был приглашен сотрудниками ГИБДД в свой автомобиль для составления документов в тот момент, когда он не управлял автомашиной, а просто находился в ней, ожидая брата для транспортировки автомобиля по месту его постоянного нахождения. Суд первой инстанции не проанализировал данный факт, сделал вывод о виновности Головань А. С., допустив тем самым существенные нарушения требований закона, что исключает вынесение законного и обоснованного решения по делу. При таких обстоятельствах постановление о привлечении Головань А. С. к административной ответственности подлежит отмене, поскольку вынесено существенным нарушением требований ч.2 ст.25.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о назначении наказания Головань А. С. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», РЕШИЛ : Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> о привлечении Голованя А. С. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев отменить. Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о назначении наказания Голованю А. С. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента его оглашения. Судья: Непомнящих Н. П. <данные изъяты> <данные изъяты>