РЕШЕНИЕ 30 мая 2011 года Судья Черемховского районного суда Иркутской области Рогова И.В. рассмотрев жалобу Егорова М.В. на постановление о привлечении к административной ответственности,- УСТАНОВИЛ: Егоров М.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 109 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что постановление о привлечении к административной ответственности следует отменить с возвращением на новое рассмотрение. Егоров М.В. подвергнут административному взысканию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Производство по делу об административном правонарушении начинается с момента возбуждения дела об административном правонарушении в соответствии с п.1 ст.29.10 КоАП РФ). Согласно части 2 ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случае отстранения от управления транспортным средством и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился в автомобиле со своим братом Егоровым М.В., который был остановлен сотрудниками ГИБДД, подписал протокол в отсутствие понятых, поскольку свидетель лично видел, что во время составления протокола, кроме сотрудников ГИБДД и его брата ни кого больше не было, проезжающие автомашины и прохожих сотрудники ГИБДД не останавливали.
Справками УФМС №-<адрес> №-<адрес> на л.д. № подтверждается, что понятые Х и С проживают в <адрес> <адрес>, что не соответствует данным акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова М.В. и данным протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Егорова М.В.
При таких обстоятельствах постановление о привлечении Егорова М.В. к административной ответственности подлежит отмене, поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Егорова М.В. возбуждено существенным нарушением требований ч.2 ст.25.7 КоАП РФ, а именно, совершение процессуальных действий отстранения от управления транспортным средством и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Егорова М.В. проведено сотрудником ГИБДД в отсутствие понятых, что подтвердил в судебном заседании свидетель В а также подтверждается справками УФМС, содержание которых свидетельствует о том, что личности понятых Х и С не были надлежаще установлены, что ставит под сомнение их присутствие при совершении процессуальный действий в отношении Егорова М.В.
При таких обстоятельствах постановление о привлечении И к административной ответственности подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, поскольку постановление мировым судьей принято с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> о привлечении Егорова М.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАп РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента его оглашения.
Судья : Рогова И.В.
<данные изъяты>