П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела п.Кашхатау "02" февраля 2010 г. ... суда ФИО0 А.К., с участием государственного обвинителя прокуратуры ... КБР ФИО3, подсудимого ФИО5, защитника ФИО2 представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, Номер обезличен, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО5, Дата обезличена года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, инспектором ДПС ОГИБДД было изъято водительское удостоверение 07 КБ Номер обезличен и выдано временное разрешение на право управления транспортным средством 07 НО Номер обезличен, срок действия которого истекал Дата обезличена г. В октябре 2009 года ФИО5, находясь по месту своего жительства в пос.Кашхатау по ..., ... КБР, умышленно осознавая, что срок действия указанного временного разрешения, являющего официальным документом, предоставляющим право управления транспортным средством истек, с целью его использования путем подчистки лезвием, изменил первоначальное содержание в графе «Выдано ГИБДД» на цифру «10» и в графе «Действительно до» на цифру «12». Таким образом, ФИО5 путем подчистки подделал временное разрешения 07 НО Номер обезличен, являющегося официальным документом, внеся в него заведомо ложные сведения, незаконно продлил срок его действия до Дата обезличена года и с его использованием управлял автомашиной ВАЗ 21140 гос. номером А 310 ВК 07 регион, до Дата обезличена ... в 20 часов 40 минут Дата обезличена г. ФИО5, будучи остановленным инспектором ФИО6 МВД по КБР при управлении автомашиной ВАЗ 21140 гос. номером А 310 ВК 07 регион умышленно предъявил ему указанное временное разрешение 07 НО Номер обезличен с заведомо ложными сведениями о сроках его выдачи и действия. Органами дознания действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка и использование официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. В ходе рассмотрение дела, государственный обвинитель в соответствии со ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ по предъявленному обвинению подсудимому исключил квалифицирующий признак «или освобождающего от обязанностей», как излишне вмененный и просил суд квалифицировать действия подсудимого ФИО5 по ч.1 ст.327 УК РФ по признаку, подделка и использование официального документа, предоставляющего права. Суд, не вдаваясь в оценку предъявленного обвинения учитывая мотивированную переквалификацию государственного обвинителя, полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО5 по ч.1 ст.327 УК РФ по признаку: подделка и использование официального документа, предоставляющего права. В ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке поступило ходатайство подсудимого ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с деятельным раскаянием. Выслушав мнение прокурора, защитника, поддержавшие данное ходатайство, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело в связи с тем, что преступление совершенное им относится к небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый не судим, положительно характеризуется по месту жительства, полное признание вины, активного способствования раскрытию преступления, совершенное им преступление перестало быть общественно опасным, что является, так же основанием освободить подсудимого от уголовной ответственности, и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 ПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. 2. Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явки в отношении ФИО5 – отменить. 3. Вещественные доказательства: бланк временного разрешения на право управления транспортным средством 07 НО Номер обезличен оставить в уголовном деле. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО5, прокурору ... КБР, адвокату ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья – ФИО4