П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Дата обезличена года пос. Кашхатау                                                                                     

... суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего -  ФИО5,

при секретаре ФИО0,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... КБР ФИО1,

подсудимого – ФИО4,

защитника – ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

потерпевшей – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, Номер обезличен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.  «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в период с 19 часов до Дата обезличена года до 08 часов 30 минут, умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома замка входной двери, незаконно проник в магазин, расположенный по адресу: ... б/н в ..., ... КБР, принадлежащей ФИО3 откуда из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: пиво «Балтика 7» в количестве 6 бутылок, стоимостью одной бутылки 30 рублей, на общую сумму 180 рублей; пиво «Кулер» в количестве 6 бутылок, стоимостью одной бутылки 30 рублей, на общую сумму 180 рублей; пиво «Ячменный колос» в количестве 2 бутылок, стоимостью одной бутылки 75 рублей, на общую сумму 150 рублей; жевательные резинки «Дирол» в количестве 10 пачек, стоимостью одной пачки 15 рублей, на общую сумму 150 рублей; сигареты «Кент» в количестве 7 пачек, стоимостью одной пачки 50 рублей, на общую сумму 350 рублей: сигареты «Парламент» в количестве 4 пачек, стоимостью одной пачки 55 рублей, на общую сумму 220 рублей; сигареты «Винстон» в количестве 6 пачек, стоимостью одной пачки 30 рублей, на общую сумму 180 рублей; сигареты «Винстон тонкие» в количестве 6 пачек, стоимостью одной пачки 35 рублей, на общую сумму 210 рублей; денежные средства в сумме 3000 рублей. Таким образом, ФИО4 похитил имущество ФИО3 на общую сумму 4620 рублей, чем причинил ей значительный ущерб.

          Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО4 квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия ФИО4 по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

По данному уголовному делу потерпевшей ФИО3 был заявлен гражданский иск на сумму 4620 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО3 и подсудимого ФИО4 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО3 также отказывается от гражданского иска, так как подсудимый, причиненный ей ущерб возместил полностью и претензий к нему она не имеет.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, учитывая, что ФИО4 не судим, положительно характеризуются, совершил преступление средней тяжести, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника и потерпевшей считает возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ст. 15 УК РФ оно относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО4 не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае примирения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

          1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

          2. Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения - подписку о не выезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства по уголовному делу:

три бутылки из - под пива «Кулер», «Балтика», «TUBORG» и четыре пластмассовых стакана, хранящиеся в камере хранения ОВД по ...у КБР - уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

три отрезка темной дактопленки размерами сторон 72 мм х 45 мм, 49 мм х 45 мм, 46 мм х 41 мм и дактокарту ФИО4 хранить при уголовном деле.

пластмассовую коробку оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО3

навесной замок оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО3

4. Гражданский иск оставить без рассмотрения в связи с отказом истца от своих требований.

          5. Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения вручить ФИО4, потерпевшей ФИО3, а также направить прокурору ... КБР.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.