Дело №1-72/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 8 ноября 2010 года пос. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Туменова А.К., при секретаре - Казиевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черекского района КБР – Казаковой М.Б., защитника – Асанова М.К., представившего удостоверение №11 и ордер №6138, подсудимого – Шаваева Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шаваева Р.Ш., ***********, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шаваев Р.Ш. совместно с неустановленными лицами 13.01.2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, вступив в предварительный преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к участку ... расположенному между ..., где, умышленно, действуя согласованно, используя заранее приготовленные и принесенные с собой ножовку по металлу и кувалду, путем подпиливания и отбивания кувалдой, приваренных к бортовым бетонным камням, расположенным на левой обочине проезжей части по ходу движения со стороны ... в сторону ..., и служащих ограждением автодороги, тайно похитили арматурные прутья в количестве 57 штук, диаметром 18 мм, длиной 11,70 м каждый, стоимостью одного прута 416 рублей 52 копейки, общей стоимостью 23 741 рубль 64 копейки, принадлежащие О.. Таким образом, действиями Шаваева Р.Ш. и неустановленных лиц О. причинен материальный ущерб на сумму 23 741 рублей 64 копейки. Действия подсудимого Шаваева Р.Ш. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия Шаваева Р.Ш. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаваева Р.Ш. в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет. Также представитель потерпевшего просил суд рассмотреть уголовное дело без его участия и согласился с особым порядком судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Ходатайства представителя потерпевшего и подсудимого были поддержаны защитником и государственным обвинителем. Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, считает возможным удовлетворить ходатайства представителя потерпевшего и подсудимого и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям. Как следует из ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Санкция ст. 15 УК РФ оно относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание то, что Шаваев Р.Ш. ранее к уголовной ответственности не привлекался, приводов в милицию не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, совершил впервые преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка, его поведение в суде, свидетельствующее о глубоком раскаянии и считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае примирения сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Шаваева Р.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Избранную в отношении Шаваева Р.Ш. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства по уголовному делу определить в следующем порядке: - 57 металлических арматурных прутьев длиной по 11 метров 70 см. каждая и диаметром по 18 мм, возвращенные О. - оставить по принадлежности; - автомашину В. с государственным регистрационным номером ***********. – оставить по принадлежности у владельца Ц. 4. Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения вручить Шаваеву Р.Ш., а также направить прокурору Черекского района КБР и представителю потерпевшего - О.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.К.Туменов