Дело № 2-163/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2010 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре -  Керменовой А.Р.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению О. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ч.,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением судебного пристава-исполнителя Ч. Б. без даты отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №2-71/2010 от 12.04.2010 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Черекского района КБР, о взыскании с Г. в пользу О. 1599 руб. 5 коп.

           Мотивировав, что в нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении судебного пристава-исполнителя не указана точная причина отказа в возбуждении исполнительного производства, О. (взыскатель) обратилось в Черекский районный суд КБР с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ч. Б., выразившееся в возвращении в адрес взыскателя исполнительного листа от 12.04.2010 г. без исполнения, а также постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

          До начала рассмотрения дела по существу от представителя О. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по дела.

          Судебный пристав-исполнитель Ч. Б. и представитель О. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явись.

          Суд, изучив материалы дела, полагает отказ О. от заявленных требований подлежащим принятию, производство по делу подлежащим прекращению по нижеследующим основаниям.

  Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Как следует из представленной в суд судебным приставом-исполнителем Ч. Б. копии квитанции от 27.07.2010 г., должник по исполнительному листу №2-71/2010 от 12.04.2010 г., Г., оплатил задолженность за потребленную электроэнергию в размере1599 руб. 5 коп.

          При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ О. от заявленных требований о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ О. от заявления о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ч. Б., выразившееся в возвращении в адрес взыскателя исполнительного листа от 12.04.2010 г. без исполнения, а также постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

          Производство по делу прекратить.

          Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х.Березгов