ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2010 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего -  судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Кульбаевой А.А.,

с участием истца – Бозиева А.М., представителя истца – Хуболова М.А.,

действующего на основании доверенности от 07.06.2010 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бозиева А.М. к Г. о возмещении упущенной выгоды и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Бозиев А.М. обратился в Черекский районный суд КБР с иском к Г. о возмещении упущенной выгоды, стоимости отчета по определению размера упущенной выгоды, компенсации морального вреда, а также судебных расходов.

Исковые требования Бозиев А.М. мотивировал тем, что с декабря 1997 г. по настоящее время Г. эксплуатирует газораспределительный пункт, расположенный на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном в ..., чем ему причинены убытки, в виде упущенной выгоды в размере 345 000 руб., а также моральный вред в размере 150 000 руб.

В судебном заседании представителем истца – Хуболовым М.А., заявлено ходатайство, поддержанное истцом, о передачи данного гражданского дела по подсудности в соответствующий районный суд г. Санкт-Петербург.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в районный суд г. Санкт-Петербург по месту нахождения ответчика – Г. по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку исковое заявление Бозиева А.М. не связано с правами на земельный участок и другое недвижимое имущество, при рассмотрении данного гражданского дела положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не могут быть применены.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по исковому заявлению Бозиева А.М. к Г. о возмещении упущенной выгоды, стоимости отчета по определению размера упущенной выгоды, компенсации морального вреда, а также судебных расходов передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербург.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.  

Судья А.Х.Березгов