РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2010 года пос. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Туменова А.К., при секретаре - Казиевой А.В., с участием истца – Батчаевой А.А., 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Батчаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батчаевой А.А. к М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего 02 мая 2003 года, в виде денежных сбережений на счету №__ в ДО №__ Сбербанка России, УСТАНОВИЛ: Батчаева А.А. обратилась в суд с иском к М. о продлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти 02 мая 2003 года Б. на денежные сбережения, хранящиеся в ДО № 8631/07 Сбербанка России. Свои исковые требования Батчаева А.А. мотивировала тем, что на момент смерти отца и по настоящее время она зарегистрирована по адресу: ..., а отец был прописан по адресу: .... Не смотря на то, что истец была прописана не по тому адресу, где и отец, она проживала совместно с ним, бабушкой и дедушкой. В судебном заседании истец Батчаева А.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования и просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., 24 июля 1959 года рождения, умершего 02 мая 2003 года, в виде денежных сбережений на счету №__ в ДО № 8631/07 Сбербанка России, в виду того, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о наличии указанных денежных сбережений. О наличии денежных вкладов отца она узнала месяц - полтора назад, когда ее бабушка случайно, среди документов, обнаружила сберегательную книжку, выданную на имя отца Б. Также истец Батчаева А.А. пояснила суду, что других наследников первой очереди, кроме нее и брата Батчаева А.А., у Б. нет. Привлеченный в судебном заседании к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Батчаев А.А., поддержал исковые требования Батчаевой А.А. в измененном виде, выразил мнение об их законности и обоснованности. Батчаев А.А. показал, что каких-либо притязаний или требований в отношении данного наследства в виде денежных сбережений, он не имеет, ему также не было известно о наличии денежных сбережений отца в отделении ДО № 8631/07 Сбербанка России до того, как месяц - полтора назад их бабушка не нашла сберегательную книжку отца среди документов. Также Батчаев А.А. поддержал довод истца Батчаевой А.А. о том, что она жила совместно с отцом до его смерти, не смотря на то, что была приписана в доме дедушки и бабушки по материнской линии, других наследников первой очереди, кроме него и истца Батчаевой А.А., у Б., умершего 02 мая 2003 года, нет. Представитель ответчика – М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не сообщил причину не явки в суд. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление Батчаевой А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти серии I-ВЕ № 519601, выданного 13 мая 2003 года, Б., 24 июля 1959 года рождения, умер 02 мая 2003 года в .... Как следует из свидетельства о рождении серии I-ВЕ № 316497, выданного 21 октября 1998 года, Батчаева А.А. родилась 15 августа 1982 года в .... В графе «отец» указан Б., в графе «мать» - В.. Как следует из свидетельства о рождении серии I-ВЕ № 329942, выданного 12 ноября 2000 года, Батчаев А.А. родился 08 мая 1988 года в .... В графе «отец» указан Б., в графе «мать» - В.. Из сберегательной книжки следует, что в сберегательной кассе № 3713 на имя Б. был открыт счет №__. Согласно справке № 26 от 07 мая 2010 года в ДО № 8631/07 имеется счет №__ на имя Б., подлежащий компенсации. Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Такое положение содержалось и в период смерти Б. в 2003 году. Причину пропуска истцом установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства – отсутствие информации о наличии указанных денежных сбережений – суд считает уважительной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Батчаевой А.А. к М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., 24 июля 1959 года рождения, умершего 02 мая 2003 года, в виде денежных сбережений на счету №__ в ДО № 8631/07 Сбербанка России, удовлетворить: восстановить Батчаевой А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., 24 июля 1959 года рождения, умершего 02 мая 2003 года, в виде денежных сбережений на счету №__ в ДО № 8631/07 Сбербанка России и признать ее принявшей указанное наследство. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР. Председательствующий А.К. Туменов