Дело № 2-248/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 декабря 2010 г. г.п. Кашхатау

         Черекский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:   председательствующего – судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре – Таукеновой Т.Ж., 

с участием представителя Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР Тхагалегова М.В. действующего по доверенности № 35 от 17 февраля 2010 года,         

рассмотрев исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР к Кучмезову А.С. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 9 414 рублей, пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 564 рублей 84 копеек, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР,

У С Т А Н О В И Л:

Распоряжением Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР № 236 от 05 мая 2008 года, принято решение о предоставлении Кучмезову А.С. в аренду земельного участка для сельскохозяйственного использования общей площадью 134,8 га, расположенного на административной территории Черекского муниципального района КБР.

            Мотивировав тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства и условий договора аренды, несмотря на направление в его адрес уведомления о необходимости погашении задолженности по арендной плате, не оплачивает арендную плату, Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Кучмезову А.С. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 9 414 рублей, пени за просрочку арендных платежей в размере 564 рублей 84 копеек, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР.

           В ходе рассмотрения дела представитель Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР Тхагалегов М.В. представил суду письменное заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по спорному договору аренды земельного участка.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Кучмезов А.С. в суд не явился и просил суд рассмотреть дело без его участия, приняв отказ истца от иска.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленный истцом отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных истцом копий квитанций от 07.12.2010 года, Кучмезов А.С. оплатил истцу 9 978 рублей 84 копеек задолженности по арендной плате и пени за просрочку их уплаты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР от исковых требований к Кучмезову А.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем стороны заявили в своих письменных заявлениях поданных в суд.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР не должно было оплачивать государственную пошлину, в связи с чем, оснований для применения по данному делу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и ст. 101 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Принять отказ Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР от исковых требований к Кучмезову А.С. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 9 414 рублей, пени за просрочку арендных платежей в размере 564 рублей 84 копеек, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР.

   Производство по делу прекратить.

   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья  -                                                                             Х.К. Чочуев