Дело №2-56/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 апреля 2011 г. г.п. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х., при секретаре Казиевой А.В., с участием истицы - Ткачук И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачук И.А. к Цикановой С.Х. о возложении обязанности передать документы и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ткачук И.А. обратилась в Черекский районный суд КБР с иском к Цикановой С.Х. о возложении обязанности передать ей документы: свидетельство о смерти Ц. от 01.11.2010 г., его трудовую книжку и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования. Исковые требования Ткачук И.А. мотивировала тем, что с 2004 г. она находилась в незарегистрированном браке с Ц., который скончался 11.08.2010 г. После смерти Ц. истица передала его бывшей супруге Цикановой С.Х. оригиналы вышеуказанных документов, для того чтобы ответчица оформила детские пособия по случаю потери кормильца на своих детей, рожденных в период ее брака с Ц. Ответчица обещала возвратить истице эти документы, однако данное обещание не исполняет, в связи с чем, она (Ткачук И.А.) лишена возможности оформить и получать детские пособия на содержания своего несовершеннолетнего сына Х., 24.02.1994 года рождения, отцом которого являлся Ц. В судебном заседании Ткачук И.А. поддержала заявленные исковые требования, а также просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу понесенные судебные расходы: стоимость оплаты услуг адвоката Т. по составлению искового заявления в размере 750 руб., стоимость проезда по маршруту ... - 45 руб., 200 руб. государственной пошлины. Циканова С.Х., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. В данном заявлении Циканова С.Х. указала, что истребованные истицей документы находились у нее, но в феврале 2011 г. были ей утеряны на рынке в .... По поводу их утраты она никуда не обращалась. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ткачук И.А. подлежат оставлению без удовлетворения по нижеследующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование исковых требований Ткачук И.А. указала, что передала ответчице находившиеся у нее документы, которые принадлежали супругу ответчицы Ц. - трудовую книжку и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, а также свидетельство о его смерти, с условием последующего возврата указанных документов. Вместе с тем доказательства передачи ответчице указанных документов, условий их передачи, в т.ч. по их возврату, Ткачук И.А. суду не представила. Также истицей, которой судом разъяснены положения ст. 57 ГПК РФ, не представлены дополнительные доказательства в подтверждение заявленных требований и не заявлено ходатайство об их истребовании. Кроме того, согласно письменного заявления Цикановой С.Х., находившиеся у нее документы, которые истребует истица, в феврале 2011 г. утеряны на рынке в .... Таким образом, доказательства нахождения в настоящее время истребованных истицей документов у Цикановой С.Х. также не имеется. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на ответчицу обязанности по передаче истице вышеназванных документов. В связи с отказом в удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования Ткачук И.А. о взыскании с Цикановой С.Х. понесенных судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела, подлежат оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Ткачук И.А. к Цикановой С.Х. о возложении обязанности передать документы: свидетельство о смерти Ц. от 01.11.2010 г., его трудовую книжку и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, а также о взыскании в ее пользу судебных расходов: стоимости оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 750 руб., стоимости проезда по маршруту ... в размере 45 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб., отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР. Председательствующий А.Х. Березгов