Дело № 2-177/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Керменовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР к Кучмезову М.Б. о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Распоряжением Министра по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР № 620 от 06.08.2007 г. принято решение о предоставлении Кучмезову М.Б. в аренду земельного участка для сельскохозяйственного использования. На основании данного распоряжения 06.08.2007 г. между Министерством по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР (арендодатель) и Кучмезовым М.Б. (арендатор) заключен договор аренды № 42, а также подписан акт приема-передачи, согласно которых арендатору передан в аренду земельный участок площадью 257,1 га, расположенный в **********, для сельскохозяйственного использования на срок с 06.08.2007 г. по 06.08.2012 г. Договор аренды 03.12.2008 г. зарегистрирован в Черекском секторе Урванского отдела УФРС по КБР под № 07-07-03/021/2008-214.

Мотивировав, что ответчик в нарушение условий договора аренды не оплачивает арендную плату, Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Кучмезову М.Б. о взыскании 27178 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2011 г. по 30.09.2011 г., 4838 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2011 г. по 15.10.2011 г.; расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 06.08.2007 г. и возложении на Кучмезова М.Б. обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 07:05:1600000:003, общей площадью 257,1 га, расположенный в **********, и передать его по акту приема-передачи Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР.

В ходе рассмотрения дела от Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по договору аренды земельного участка. Истец также просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не сообщил причину неявки в суд.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленный истцом отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу - прекращению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных истцом в суд копий квитанций от 10.10.2011 г. и 14.11.2011 г., ответчик перечислил на счет Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР 32 000 руб. в счет погашение задолженности по арендной плате по договору № 42 от 06.08.2007 г.

В письменном заявлении об отказе от иска истцом указано о том, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР от исковых требований к Кучмезову М.Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец отказался от своих исковых требований вследствие частичного добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска (в связи с выплатой ответчиком задолженности по договору аренды и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 32 000 руб.), государственная пошлина на указанную сумму, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР от иска к Кучмезову М.Б. о взыскании 27178 руб. задолженности по арендной плате, 4838 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 06.08.2007 г. и возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 07:05:1600000:003, общей площадью 257,1 га, расположенный **********, и передать его по акту приема-передачи Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Кучмезова М.Б. в доход бюджета Черекского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 1160 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х.Березгов