Дело №2-16/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2012 года п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре - Кульбаевой А.А., с участием помощника прокурора прокуратуры Черекского района КБР - Т., представителя ответчика: М. – Жангуразова Б.А., действующего согласно приказа №22-л/с от 15.06.1994 г.; представителя третьего лица - О. – Касимова Х.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к А. и к М. об обязании выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черекского района КБР обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что прокуратурой Черекского района с привлечением представителей ФСБ России по КБР в Черекском районе, ОМВД России по Черекскому району, О., МТУ Ростехнадзора РФ по КБР и А. проведена проверка исполнения законодательства о противодействия экстремизму и терроризму в части антитеррористической защищенности и пожарной безопасности объектов особой важности, жизнеобеспечения, с массовым пребыванием граждан и опасных производственных объектов, в ходе которой выявлены существенные нарушения названного законодательства.

Проверкой установлено, что в здании М.. расположенное по адресу: *******, в котором также размещена библиотека, выявлены следующие нарушения требований норм и правил пожарной безопасности:

- автоматическая пожарная сигнализация имеет повреждения;

- не проведена повторная обработка огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения.

Допущенные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, создают предпосылки для возникновения пожароопасной ситуации и уничтожению имущества, нарушают конституционные права неопределенного круга лиц на безопасные условия жизни.

На основании изложенного прокурор Черекского района КБР просил суд обязать А. и М., выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности образовательного учреждения, в том числе по устранению нарушений требований федерального законодательства о пожарной безопасности и нарушений требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», то есть в соответствии с п.89 ППБ 01-03 устранить повреждения автоматической пожарной сигнализации, в соответствии с п.36 ППБ 01-03 провести повторную обработку огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения.

В ходе судебного заседания представитель ответчика - М. и представителя третьего лица - О. исковые требования поддержали и пояснили, что указанные нарушения в данный момент устранены.

Помощник прокурор Черекского района КБР с учетом добровольного исполнения требований прокурора отказалась от исковых требований.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель ответчика - А. в суд не явился, причину неявки не сообщил.

В связи с изложенным, имеются основания для принятия отказа от указанных исковых требований и прекращения производства по делу, так как принятие отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Черекского района КБР отказ от своих требований.

Производство по делу по иску прокурора Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к А. и к М. об обязании выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности образовательного учреждения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья З.К. Пшеунов