Дело №2-596/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года п. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре – Кульбаевой А.А., с участием истицы – Богатыревой Р.А., ответчика – Урусова Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой Р.А. к Урусову Б.З. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Богатырева Р.А. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что в октябре 2009 года Урусов Б.З. у нее в долг 40 000 рублей с условием возврата через 2 дня с процентами. Однако ответчик до сих пор деньги не вернул. В ноябре 2010 года он нашла Урусова Б.З. и взяла у него расписку о возврате денег к 30 января 2011 года. На основании изложенного истица просила суд взыскать с Урусова Б.З. в ее пользу сумму долга с индексацией и проценты, а всего 57 255 рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере 1918 руб. В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме. Ответчик в ходе судебного заседания согласился с иском в полном объеме и пояснил, что в течение месяца сможет расплатиться с истицей. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Тлепшева З. в суд не явилась, от нее поступили заявление с просьбой провести судебное заседание без ее участия. В судебном заседании исследованы следующие материалы дела: - копия расписки от 20.11.2010 г. согласно которой Урусов Б.З. обязуется вернуть деньги в размере 40 тыс. рублей Богатыревой Р.А. до 20.01.2011 г.; - копия справки в которой указана ставка рефинансирования ЦБ РФ. Выслушав истицу и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В суде достоверно установлено, что между Богатыревой Р.А. (займодавец) и Урусовым Б.З. (заёмщик) был заключен договор займа, по которому истица передала ответчице в долг 40 тысяч рублей. Последний обязался в срок до 20.01.2011 г. вернуть Богатыревой Р.А. сумму займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Однако свои обязательства по возврату долга ответчик не выполнил до настоящего времени. Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Из ст.393 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Расчет суммы процентов, представленный истицей, проверен судом и является верным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в данном случае состоят из государственной пошлины, которая составляет 1918 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 393, 395, 807-809 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление Богатыревой Р.А. - удовлетворить. Взыскать с Урусова Б.З. в пользу Богатыревой Р.А. основной долг по договору займа в сумме 40 000 рублей, проценты за пользование её денежными средствами 6560 рублей, возмещение убытков в сумме 7415 рублей 14 коп. Взыскать с Урусова Б.З. государственную пошлину в доход государства в сумме 1918 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение одного месяца. Председательствующий З.К. Пшеунов