Дело №2-626/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре - Кульбаевой А.А., с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Черекского района КБР - Баттаева А.И., действующего согласно доверенности без номера от 09 февраля 2012 года, представителя ответчика С. – Батчаева А.А., действующего согласно доверенности №22/1-16 от 02.05.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к С. о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черекского района КБР обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что прокуратурой Черекского района проведена проверка исполнения органами государственной власти и органами местного самоуправления законодательства при расходовании бюджетных средств, выделенных на реализацию долгосрочных целевых программ по профилактике экстремизма и терроризма.

В целях обеспечения снижения уровня террористического и экстремистского воздействия на территории Черекского муниципального района КБР реализуется принятая муниципальная целевая программа «Профилактика терроризма и экстремизма в Черекском муниципальном районе на 2011-2014 годы», направленная на реализацию государственной политики РФ и КБР в области противодействия терроризму и экстремизму, осуществление комплексного подхода к профилактике терроризма и экстремизма, выявление и снижение негативного влияния условий и факторов, способствующих возникновению проявлений терроризма и экстремизма, на реализацию которой запланировано 14 мероприятий, из которых на 2012 год запланировано реализовать 10 мероприятий.

Согласно паспорту муниципальной программы на обеспечение фактического исполнения программных мероприятий на 2012 год предусмотрено 40 тысяч рублей. Однако, проведенной проверкой установлено, что фактически в ведомственной структуре расходов бюджета Черекского муниципального района КБР на 2012 год, на реализацию муниципальной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Черекском районе на 2011-2014 год», утвержденной представительным органом Решением №4 27-го заседания С. от 27.12.2011 года «О бюджете Черекского муниципального района на 2012 год» заложено 30 тыс. руб.

Таким образом, в ведомственной структуре расходов бюджета Черекского муниципального района, КБР прогнозируемые бюджетные ассигнования не нашли своего полного объективного отражения, что препятствует исполнению районного муниципального правового акта и полномочий муниципального образования на участие в профилактике терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма на территории муниципального образования.

На основании изложенного прокурор Черекского района КБР просил суд признать бездействие С. по не принятию мер финансового сопровождения муниципальной целевой программы «Профилактики терроризма и экстремизма в Черекском муниципальном районе на 2011 -2014 год» незаконным и обязать С. внести изменения в составе ведомственной структуры расходов бюджета Черекского муниципального района КБР на 2012 год в разделе бюджетных ассигнований, в соответствии с суммой предусмотренной на реализацию мероприятий муниципальной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Черекском муниципальном районе на 2011-2014 год» на 2012 год в размере 40 тыс. руб.

В ходе судебного заседания представитель ответчика - С. пояснил, что С. принято решение «О внесении изменений в решение №4 от 27.12.2011 г. Совета местного самоуправления «О бюджете Черекского муниципального района КБР на 2012 г.

Старший помощник прокурора Черекского района КБР с учетом того, что Советом местного самоуправления Черекского муниципального района КБР добровольно устранены выявленные нарушения отказался от исковых требований.

В связи с изложенным, имеются основания для принятия отказа от указанных исковых требований и прекращения производства по делу, так как принятие отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от старшего помощника прокурора Черекского района КБР отказ от своих требований.

Производство по делу по иску прокурора Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к С. о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья З.К. Пшеунов