Дело № 1-99/2010г П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. г.Чердынь ДД.ММ.ГГГГ. Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петровой Л.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чердынского района Романовой Л.В., подсудимых Прунт Владимира Илларионовича, Драгунова Алексея Владимировича, защитников Дятлова Я.В., Федченко З.В., при секретаре Поповой Н.А., а также потерпевшего ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Прунт Владимира Илларионовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, беспартийного, военнообязанного, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ; Драгунова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, беспартийного, военнообязанного, имеющего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого: - мировым судьей судебного участка № Чердынского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, по постановлению этого же судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 19 дней лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158,ч. 2 п.»а,б» УК РФ у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Прунт В.И. совместно с Драгуновым А.В. находились в квартире Прунт В.И., расположенной по <адрес>, <адрес> где распивали спиртные напитки. Драгунов А.В. и Прунт В.И. договорились во время разговора похитить живых кур, принадлежащих ФИО7, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимые взяли большой мешок и направились к дому ФИО7. Подойдя к дому около 2:00 - 3:00 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, Прунт В.И. и Драгунов А.В. убедились, что за их преступными действиями, направленными на совершение тайного хищения чужого имущества, никто не наблюдает, подошли к воротам соседней квартиры, прошли через ограду данной квартиры на земельный участок, принадлежащий ФИО7. Подошли к сараю, в котором содержались куры. С целью проникновения в сарай совместно, руками сорвали ограждение загона со столбов в виде сетки-рабицы и подошли к окну сарая. Прунт В.И. руками достал картон, закрывающий оконный проем, снял не закрытый навесной замок с решетки окна, открыл решетку и незаконно проник в помещение сарая, затем стал ловить кур и передавать Драгунову А.В.. Драгунов А.В. принимал кур и складывал в мешок. Всего Прунт В.И. и Драгунов А.В. похитили 2 курицы белого окраса, возрастом по 9 месяцев, стоимостью 350 рублей каждая и 1 курицу белого окраса, возрастом 2 года, стоимостью 350 рублей. После чего Прунт В.И. и Драгунов А.В. с похищенными курами скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1 050 рублей. Своими умышленными действиями Прунт В.И., Драгунов А.В. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Подсудимые Прунт В.И., Драгунов А.В. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью, с обвинением согласны. Они поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимые подтвердили в суде, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено ими добровольно и после консультации с адвокатом. Суд, заслушав подсудимых, исследовав материалы уголовного дела, считает обвинение, с которым согласились Прунт В.И., Драгунов А.В. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. При назначении наказания Прунт В.И., Драгунову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести. Смягчает ответственность подсудимых признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба; явки с повинной. Суд не может признать обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Драгунова А.В., наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку Драгунов А.В. в отношении него не выполняет родительские обязанности, не содержит его материально. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.»и», и (или) п.»к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела; личность подсудимых; обстоятельства, смягчающие ответственность; в целях социальной справедливости суд считает возможным назначить Прунт В.И., Драгунову А.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимых. Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает возможным дополнительное наказание не применять. Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Прунт Владимира Илларионовича, Драгунова Алексея Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ и назначить им наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ данное наказание подсудимым считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать Прунт В.И., Драгунова А.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Взыскать с Прунт В.И., Драгунова А.В. солидарно в пользу ФИО7 700 рублей. Меру пресечения Прунт В.И., Драгунову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением кассационного обжалования по основанию, предусмотренному ст.379, п.1 УПК РФ. Кроме того, Прунт В.И., Драгунов А.В. имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе, с участием защитников. Судья Чердынского районного суда: Л.А.Петрова.