тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-44/2010г.

                                       П Р И Г О В О Р

                    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И.

                    г.Чердынь Дата обезличена года.

    Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чердынского района Пауль Е.А.,

подсудимого Чарова Андрея Вячеславовича,

защитника Дятлова Я.В.,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чарова Андрея Вячеславовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Пермского края, русского, гражданина РФ, беспартийного, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего рабочим ООО «Лига», проживающего ..., ..., .... ..., зарегистрированного ..., ..., ..., ранее судимого:

 - Соликамским городским судом, Пермского края Дата обезличена года по ст.158 ч.2 п.»а,б», ст.158 ч.2 п.»а», ст.69,ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

 - осужденного Соликамским городским судом Дата обезличена года по ст.112 ч.2 п.»г», ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии- поселении;

 - мировым судьей судебного участка Номер обезличен Чердынского муниципального района, Пермского края Дата обезличена года по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного Дата обезличена года в связи с отбытием наказания; 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана Дата обезличена года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158,ч.3,п.»а» УК РФ

                                                                  у с т а н о в и л :

    Дата обезличена года примерно, в 2 часа ночи, Чаров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества пришел к дому ФИО4, проживающего по адресу: ... ... пос. Курган ...2. Убедился, что входная дверь квартиры изнутри не заперта, затем достоверно зная о том, что у ФИО4 в кладовке квартиры лежит новая бензопила «HUSGVARNA - 142», пользуясь тем, что хозяева, употребив спиртное, легли спать, с целью хищения бензопилы решил проникнуть в кладовку. С этой целью через входную дверь незаконно проник в коридор квартиры ФИО4, прошел в кладовку и тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую ФИО4 бензопилу марки «HUSGVARNA - 142», стоимостью 8 500 рублей. С похищенным Чаров А.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.

    Своими умышленными действиями Чаров А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Подсудимый Чаров А.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, с обвинением согласен. Он поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

    Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый подтвердил в суде, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом.     

     Суд, заслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, считает обвинение, с которым согласился Чаров А.В. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    При назначении наказания Чарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые является умышленным тяжким преступлением.

    Смягчает ответственность подсудимого признание вины и  раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное погашение ущерба.

    Отягчает ответственность подсудимого рецидив преступлений.

    С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие ответственность обстоятельства;  личность подсудимого, который занимается общественно-полезным трудом, имеет удовлетворительное поведение, поскольку жалоб на его поведение в Чердынский РОВД и администрацию сельского поселения не поступало, делает должные для себя выводы, суд считает возможным назначить Чарову А.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого.

                            Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

                                                          п р и г о в о р и л:

    Чарова Андрея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158,ч.3,п.»а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

    В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

    Обязать Чарова А.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; продолжать трудиться.

    Меру пресечения Чарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство – бензопилу – возвратить потерпевшему ФИО4.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением кассационного обжалования по основанию, предусмотренному ст.379, п.1 УПК РФ. Кроме того, Чаров А.В. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе, с участием защитника.

             Судья

       Чердынского районного суда:                                                          Л.А.Петрова.