Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.

при секретаре Чугайновой Н.Б.

с участием истца Ерхан Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерхан Людмилы Никифоровны к МРИ ФНС России №11 по Пермскому краю о включении земельного участка в состав наследственной массы,

У с т а н о в и л:

Ерхан Л.Н. обратилась в суд с требованием о включении земельного участка в состав наследственной массы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры и земельного участка площадью <данные изъяты>, которые ФИО2 завещал ФИО3 и ФИО4. В настоящее время она оформляет документы для вступления в наследство, но для того чтобы вступить в наследство на земельный участок, ей необходимо в судебном порядке решить вопрос о его включении в состав наследственной массы. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты>, оставшийся в наследство в состав наследственного имущества, поскольку указанный участок ФИО3 и ФИО4 в собственность оформлен не был.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что оформлением наследства ФИО2 она занимается по генеральной доверенности, полученной от ФИО3 и ФИО4 Со слов сестры знает о том, что земельный участок не был своевременно оформлен ими в собственность, так как ранее на это никто не обращал внимание. В настоящее время для того, чтобы вступить в наследство, ей необходимо в судебном порядке решить вопрос о включении в состав наследственной массы земельного участка, принадлежащего ФИО2.

Представитель налоговой инспекции в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Возражений по иску не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю ФИО2 истец не представил. Из копии свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок размером <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, находился у ФИО2 в бессрочном (постоянном пользовании).

Доводы истца о том, что земельный участок не вошел в состав наследственного имущества потому, что ранее никто не обращал на это внимания, не имеют юридического значения.

Согласно ст. 9 ГК РФ «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственность ФИО2 был передан земельный участок по <адрес>, на землеустроителя возложена обязанность по выдаче свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно ч.5 ст. 20 Земельного Кодекса РФ, действовавшей до 01.09.2006г., «Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается».

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ (в редакции до 01.07.2004г.) «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами».

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт обращения наследодателя ФИО2 к собственнику земельного участка с требованием об оформлении права собственности или регистрации перехода права собственности, истец не представил. Таким образом, ФИО2 добровольно отказался от своих прав, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же не представлено доказательств, подтверждающих совершение наследниками ФИО2 действий по приобретению права собственности на земельный участок в порядке ч.5 ст. 20 ЗК РФ до 01.09.2006г. Отказ от осуществления соответствующих прав, в данном случае влечет их прекращение в силу ст. 10 ФЗ РФ от 30.06.2006 N 93-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества".

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ерхан Людмилы Никифоровны к МРИ ФНС №11 о включении земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в г <адрес>, в состав наследственной массы, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья: Л.А.Пьянков