Дело № 2-56/ 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чердынь ДД.ММ.ГГГГ

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Деревянко М.Л.,

истца Золотарева А. Н.,

при секретаре Артёмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева Александра Николаевича к Золотаревой Ларисе Викторовне о выселении из жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Золотарев А.Н. обратился в суд с иском к Золотаревой Л.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. в иске указал, что он является собственником жилого помещения в порядке наследования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчицей. Для совместного проживания он зарегистрировал Золотареву в указанной квартире. Вместе они не проживают ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения прекращены. Ответчица проживает по другому адресу, выписываться не желает.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик выехала из квартиры на другое постоянное место жительство, в квартире не проживает более 5 лет. Обещала выписаться из квартиры, но до настоящего времени документы не оформила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по <адрес> края. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в завещании имущества, состоящего из одной второй доли двухэтажного деревянного домовладения по <адрес>, являются Золотарев Александр Николаевич и ФИО2. Домовладение было зарегистрировано в БТИ по праву личной собственности за указанными лицами, и записано в реестровую книгу.

Из пояснений истца следует, что ответчик, являясь его супругой, совместно с ним вселилась и постоянно проживала в спорной квартире, где также была зарегистрирована как член семьи. Об этом же свидетельствует выписка из домой книги домовладения по <адрес> в <адрес>.

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, что по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, поэтому для разрешения исковых требований о выселении из жилого помещения применению подлежат положения ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Золотарев А.Н., оспаривая право ответчика на жилое помещение, ссылается, что брак с Золотаревой Л.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на её длительное отсутствие по месту регистрации, что Золотарева Л.В. не проживает в квартире более 5 лет, в связи с выездом на

другое постоянное место жительства, и не вносит коммунальные платежи.

Согласно свидетельству о расторжении брака между Золотаревым А.Н. и Золотаревой Л.В. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 123 Чердынского района от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ответчик представила письменные возражения, заявила о сохранении за ней регистрации по данному адресу, указав, что с бывшим мужем не проживает 7 лет, своего жилья у неё нет, проживает на квартире у знакомого, который в свой частный дом её не прописывает.

Учитывая, что ответчик в письменных возражениях подтверждает факты прекращения семейных отношений, длительного не проживания в спорной квартире, а впоследствии заявила о согласии с исковыми требованиями, тогда как, в случае не проживания в жилом помещении обязанность доказать то, что отсутствие в спорном жилом помещении носит вынужденный или временный характер, лежит на ответчике, суд считает, обстоятельства, на которые ссылается истец установленными.

При таких обстоятельствах, учитывая факт прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и Золотаревой Л.В., которая добровольно выехала из жилого помещения (доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено), длительное не проживание ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, свидетельствует о прекращении права пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Золотареву Ларису Викторовну из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Е.В.Акладская