Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Пьянкова Л.А.

при секретаре Чугайновой Н.Б.

с участием истца Константиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Татьяны Владимировны к МРИ ФНС России № 11 о включении земельного участка в состав наследственной массы,

установил:

Константинова Т.В. обратилась в суд с требованием о включении в состав наследственной массы земельного участка, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, которая с 1977 года проживала по адресу: <адрес> после ее смерти открылось наследство на квартиру и земельный участок <данные изъяты> по указанному адресу. Квартира и земельный участок перешли ей по закону. В настоящее время она вступает в наследство на квартиру, на земельный участок вступить не может, поскольку необходимо решить вопрос о включении земельного участка в наследственную массу, так как мама не оформила в собственность данный земельный участок. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся в наследство от матери в состав наследственного имущества.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что при оформлении наследства на земельный участок после смерти матери у нотариуса возникли проблемы. Ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку она является единственной наследницей имущества матери. Земельный участок был предоставлен ее матери по адресу: <адрес>. Мать платила налог за земельный участок, но в свое время в собственность его не оформила, причины пояснить не может.

Представитель налоговой инспекции в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю ФИО1 истец не представил. Из копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок размером 1000 кв.м. по <адрес>, в <адрес>, находился у ФИО2 в бессрочном (постоянном пользовании).

Доводы истца о том, что земельный участок не вошел в состав наследственного имущества потому, что ранее никто не обращал на это внимания, не имеют юридического значения.

Согласно ст. 9 ГК РФ «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из копии постановления администрации Рябининского сельсовета, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный земельный участок был передан в собственность ФИО3, на землеустроителя возложена обязанность по выдаче свидетельства о праве собственности на землю. Своим правом на оформление земельного участка ФИО1 не воспользовалась.

Согласно ч.5 ст. 20 Земельного Кодекса РФ, действовавшей до 01.09.2006г., «Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается».

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ (в редакции до 01.07.2004г.) «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами».

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт обращения наследодателя ФИО2 к собственнику земельного участка с требованием об оформлении права собственности или регистрации перехода права собственности, истец не представил. Таким образом, ФИО2 добровольно отказался от своих прав, распорядившись ими по своему усмотрению. Так же не представлено доказательств, подтверждающих совершение наследниками ФИО2. ФИО1 действий по приобретению права собственности на земельный участок в порядке ч.5 ст. 20 ЗК РФ до 01.09.2006г. Отказ от осуществления соответствующих прав, в данном случае влечет их прекращение в силу ст. 10 ФЗ РФ от 30.06.2006 N 93-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества".

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Константиновой Татьяны Владимировны к МРИ ФНС России № 11 о включении в наследственное имущество наследодателя ФИО1 земельного участка площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья: Л.А. Пьянков