Дело № 2-123/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь ДД.ММ.ГГГГ

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием представителя истца Никоновой А.С.,

при секретаре Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Рустамханову Роберту Аликулиевичу, Рустамхановой Медине Ризвановне и Ивачевой Вере Ефимовне о досрочном взыскании суммы кредита, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки,

У с т а н о в и л:

Соликамское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рустамханову Р.А., Рустамхановой М.Р. и Ивачевой В.Е. о досрочном взыскании суммы кредита, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Рустамханов Р.А. получил в Соликамском отделении № ОАО «Сбербанк России» кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19% годовых согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. За время существования договора Заемщик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по день составления настоящего искового заявления. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако суммы платежа было недостаточно для погашения задолженности. В связи с нарушением Рустамхановым Р.А.условий кредитного договора по оплате кредита и процентов на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> включающая в себя долг по ссуде <данные изъяты> долг по процентам <данные изъяты> долг по неустойкам <данные изъяты> На письменные предложения об уплате задолженности по кредитному договору должник не реагирует. Поручителями по договору являются Рустамханова М.Р. и Ивачева В.Е., которые ДД.ММ.ГГГГ заключили с Банком договоры поручительства, в соответствии с которыми поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика. Просят взыскать с Рустамханова Р.А., Рустамхановой М.Р., Ивачевой В.Е. солидарно сумму долга <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и дополнительно пояснила, что ответчиком Рустамхановым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ была частично погашена сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В связи с чем, просит взыскать с Рустамханова Р.А., Рустамхановой М.Р., Ивачевой В.Е. солидарно сумму долга <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики Рустамханов Р.А., Рустамханова М.Р., Ивачева В.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт получения Рустамхановым Р.А. кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт принятия на себя Рустамхановой М.Р. и Ивачевой В.Е. обязанностей по исполнению за Рустамханова Р.А. обязанностей по кредитному договору в полном объеме подтверждается копиями договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.2 которых предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется периодическими платежами не позднее 10-го числа каждого месяца. Неисполнение указанной обязанности заемщиком подтверждается требованиями кредитора в адрес заемщика и поручителей о возврате просроченной задолженности в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Размер суммы иска- <данные изъяты> подтверждается дополнительным расчетом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ является право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы займа включая проценты.

Согласно ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с Рустамханова Роберта Аликулиевича, Рустамхановой Медины Ризвановны и Ивачевой Веры Ефимовны в пользу Соликамского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Рустамханова Роберта Аликулиевича, Рустамхановой Медины Ризвановны и Ивачевой Веры Ефимовны в пользу Соликамского отделения № ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: Л.А. Пьянков