Дело № 2-104/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чердынь Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пьянкова Л.А. при секретаре Чугайновой Н.Б. с участием прокурора Заболотных В.Н. ответчика Макарова Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердынского района к Макарову Николаю Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердынского района предъявил иск к Макарову Н.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование которого пояснил, что прокуратурой Чердынского района в ходе проверки исполнения на территории Чердынского района законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности, установлено, что Макаров Н.И., по сведениям ММУ «Чердынская ЦРБ», состоит на учете у врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. По информации, представленной ГИБДД ОВД по Чердынскому муниципальному району Макарову Н.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А, В, С». Согласно Перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Макаров Н.И., имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Чердынскую ЦРБ к ФИО6, чтобы направили в областной наркологический диспансер для прохождения курса лечения от ДД.ММ.ГГГГ Врач его предупредила о том, что он будет поставлен в связи с этим на учет на 3 года. В <адрес> лечение он прошел. У врача-нарколога он не наблюдался, <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ у него умер отец, и он снова начал <данные изъяты> В этом же году съездил в больницу <адрес>, поставили укол <данные изъяты> <данные изъяты>, но у нарколога не наблюдается. <данные изъяты> Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по результатам дачи объяснения представителем соответствующего больничного учреждения, в котором ответчик состоит на учете. Свидетель ФИО4 пояснил, что Макаров Н.И. состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ММУ «Чердынская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ОНД № 1 <адрес> с диагнозом <данные изъяты>. После лечения Макарову Н.И. было рекомендовано противорецидивное лечение у нарколога по месту жительства. Макаров Н.И. к врачу психиатру-наркологу не обращался, лечение не получал. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с <данные изъяты> в течение одного месяца Макарову Н.И. было дано направление на стационарное лечение в ГУЗ КПБ № <адрес>. Данных о том, что Макаров Н.И. прошел курс лечения нет. Оценив пояснения сторон, показания свидетеля и исследовав представленные документы суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. На основании ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров и трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении № 2 этого же приказа, а также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377. Согласно названым Перечням, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрен <данные изъяты> Водители транспортных средств категории «А», «В» и «С» допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макарову Николаю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, категории «А, В, С». Макаров Н.И. состоит на учете у врача психиатра-нарколога ММУ «Чердынская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ОНД № 1 <адрес> с диагнозом <данные изъяты> Макарову Н.И. было рекомендовано трезвость, противорецидивное лечение у нарколога по месту жительства. После выписки Макаров Н.И. на прием к врачу психиатру-наркологу не обращался, лечение не получал. ДД.ММ.ГГГГ в связи со <данные изъяты> течение одного месяца Макарову Н.И. было дано направление на стационарное лечение в ГУЗ КПБ № <адрес>. Данных о прохождении курса лечения нет. Доказательств, подтверждающих факт снятия с учета ответчик не представил. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, ст. 198, ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Чердынского района удовлетворить. Прекратить действие права Макарова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «А, В, С». Копию настоящего решения направить в Управление ГИБДД ГУВД по Пермскому краю для исполнения (изъятия водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по Чердынскому муниципальному району Пермского края). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд. Председательствующий: Л.А. Пьянков