о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности



Дело № 2-115/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь ДД.ММ.ГГГГ

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре Артёмовой А.А.,

с участием истца Патрушева П.П.,

представителя ответчика Антоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушева Павла Петровича к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Чердынском районе Пермского края о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов трудовой деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии,

У с т а н о в и л:

Патрушев П.П. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Чердынском районе о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов трудовой деятельности. В иске указал, что не согласен с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В осенне-зимний период он работал на лесовозных машинах по вывозке древесины в хлыстовую. Просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке древесины в «Керчевском рейде» в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Должность «водитель транспортной автомашины» не предусмотрена в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением правительства РФ от 24.04.1992 года № 273. Поэтому спорный период работы в должности, указанной в трудовой книжке, как водитель транспортной автомашины, в подсчет специального стажа не включен. При последующих документальных проверках архивных документов занятость истца на льготной работе в течение спорного периода, также не подтверждена.

Свидетель ФИО3 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал механиком в Керчевском рейде. В этот же период Патрушев работал на лесовозе на вывозке леса.

Свидетель ФИО4 пояснил, что он работал на тракторе, на трелёвке в Кедровском участке Керчевского рейда. Патрушев работал с ДД.ММ.ГГГГ на лесовозе, вывозил лес.

Свидетель ФИО5 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал механиком в Керчевском рейде. Патрушев работал на лесовозе на вывозке леса до 1995 года.

Оценив пояснения сторон, показания свидетелей и представленные документы, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При определении права на пенсию по п.п.7 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года № 273. В указанном Списке имеется наименование должности «Водители автомобилей на вывозке леса».

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.02.2011 года № 8.3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 7 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ Патрушеву П.П. отказано по причине отсутствия специального стажа. Специальный стаж составляет 8 лет 11 месяцев 27 дней. Из выписки следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, поскольку должность водитель транспортной автомашины в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда № 273 от 24.04.1992 года не поименована.

Из записей в трудовой книжке следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят водителем транспортной автомашины в Керчевский рейд. Под № имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ что, в связи с совершенствованием организации производства присвоена квалификация водителя автомобиля на вывозке древесины Кедровского участка.

Представленные истцом письменные документы о его работе в спорный период, по мнению суда, не подтверждают факт льготной работы Патрушева П.П. водителем автомобиля непосредственно на вывозке леса в заявленный период, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. В связи с чем, показания свидетелей не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства характера работы.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных документов, установить факт льготной работы в заявленный период, не представляется возможным.

Руководствуясь ст.194,199 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Патрушеву Павлу Петровичу к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Чердынском районе Пермского края о включении в специальный стаж периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья: Е.В. Акладская