#G0Дело № 2-120/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011г. <адрес> Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петровой Л.А., с участием прокурора Чердынского района Балабановой О.В., представителя ответчика Ефременкова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Ареал» о возложении обязанности по приведению проекта освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины на территории <данные изъяты> в соответствие с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, У с т а н о в и л: Березниковский межрайонный природоохранный прокурор предъявил иск к ООО «Ареал» о возложении обязанности по приведению проекта освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины на территории <данные изъяты> в соответствие с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ареал» является арендатором лесного участка и осуществляет использование лесов на территории <данные изъяты> Согласно п.13.1 данного договора ООО «Ареал» обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными н6ормативными правовыми актами. В ходе проведения Березниковской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в лесах в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «Ареал» для заготовки древесины на территории <данные изъяты> не в полной мере соответствует Нормам наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с проектом освоения лесов необходимо наличие зажигательных аппаратов в количестве 2 шт., когда как согласно указанным нормам предусмотрено наличие зажигательных аппаратов в количестве 5 штук. Просит обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном ООО «Ареал» для заготовки древесины на территории <данные изъяты> в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью. Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений не имеет. Оценив пояснения сторон и исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ «1.. .. ответчик вправе признать иск... 2. Суд не принимает... признание иска ответчиком..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку обязанность по устранению допущенных нарушений возлагается на ответчика. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Последствия признания иска в виде вынесения решения о его удовлетворении ответчику разъяснены. Руководствуясь ст.194, ст. 198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ареал» привести проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном ООО «Ареал» для заготовки древесины на территории <данные изъяты> в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Установить Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» срок исполнения обязательств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ареал» в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд течение 10 дней со дня вынесения. Судья Чердынского районного суда: Л.А. Петрова