Дело № 2-9/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Чердынь                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Шалаева А.А.,

представителя ответчика Бурмакиной Ирины Сергеевны,

ответчика Усенко Юрия Петровича,

при секретаре Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердынского района к администрации Чердынского муниципального района, ИП Усенко Юрию Петровичу о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к зданию автостанции,

У с т а н о в и л:

Прокурор Чердынского района обратился в суд с заявлением к администрации Чердынского муниципального района, ИП Усенко Юрию Петровичу о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к зданию автостанции, указав, что здание автостанции, расположенное по адресу: <адрес>, переданное во временное пользование ИП Усенко Ю.П., не оснащено пандусами и поручнями при входе, чем нарушаются конституционные права инвалидов и иных маломобильных групп населения.

    В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Бурмакина И.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Усенко И.П. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования прокурора выполнены в полном объеме. Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ въезд в здание автостанции оснащен пандусом для инвалидов-калясочников и других категорий граждан.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ въезд в здание автостанции оснащен пандусом для инвалидов-калясочников и других категорий граждан, комиссия признала, что работа выполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде установлено, что ИП Усенко Ю.П. обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения к зданию автостанции, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с чем, отсутствует предмет рассмотрения требований прокурора Чердынского района.

Учитывая, что данные обстоятельства выяснились уже после принятия судом заявления к своему производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку суд рассматривает дела по спорам, а в данном случае исковые требования фактически удовлетворены до рассмотрения дела судом по существу.

Руководствуясь ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

                                                    О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора Чердынского района к администрации Чердынского муниципального района, ИП Усенко Юрию Петровичу о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к зданию автостанции прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                    Е.В. Акладская