об установлении временного ограничения на выезд из РФ



Дело 2-16/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

    Чердынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

представителя ответчика Ванеевой Л.И.,

при секретаре Артемовой А.А.,

рассмотрел материалы гражданского дела по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к Усенко Юрию Петровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника -Усенко Ю.П., указав, что в отношении Усенко Ю.П. на основании исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в пользу государства. В ходе исполнения требований исполнительного документа начальником инспекции принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, Усенко Ю.П. является должником по исполнительным документам налогов в размере 76146 рублей 00 копеек, пени в размере 3912 рублей 75 копеек, штрафов в размере 0 рублей 00 копеек, всего, с учетом частично уплаченной суммы налогов (сборов) 63031 рублей 75 копеек. Считают, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа и просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданина Усенко Ю.П. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

    В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю не явился, о дне судебного заседания надлежащим образом извещен, настаивает на заявленных требованиях, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что в настоящее время задолженность Усенко Ю.П. по налогам (сборам) частично погашается, ранее не было возможности платить, так как затрачивались большие суммы на ремонт здания автостанции. Усенко Ю.П. по совместительству работает педагогом дополнительного образования (тренером по рукопашному бою), не исключает возможности, что его воспитанники пройдут отбор на международные соревнования и сопровождать их, в случае ограничения выезда, он не сможет.

          Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю об установлении временного ограничения Усенко Ю.П. на выезд из Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.1, 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, согласно которого с Усенко Ю.П. подлежит взысканию сумма неуплаченных налогов в размере 76146 руб. 00 копеек, пени 3912 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 80058 рублей 75 копеек (л.д.5). Указанное постановление в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Усенко Ю.П. о взыскании налогов (сборов) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю в размере 80058 руб. 75 коп. (л.д. 4). Согласно п. 2 указанного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

    Согласно выписок из лицевого счета у Усенко Ю.П. имеется недоимка по уплате налогов, пени, штрафов в размере 66876 рублей 51 копейки.

Из ходатайства Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю следует, что по состоянию на дату судебного разбирательства задолженность ответчиком по налогу частично погашена в сумме 1782 рубля и составляет задолженность по налогу в размере 57336 рубля 78 копеек, пени 3912 рублей 75 копеек, а всего 61 249 рублей 53 копейки.

    Пояснения представителя ответчика о ежемесячных платежах не подтверждены документами. Согласно сведений представленных квитанций, платежи осуществлены в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что Усенко Ю.П. добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах в установленный срок, доказательств уважительности причин не представил, следовательно, временное ограничение на выезд Усенко Ю.П. из Российской Федерации можно признать в качестве обоснованной меры принудительного исполнения судебных и иных актов.

    В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ № 291-О от 24.02.2005 года ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств, которые могут быть при необходимости проверены судом общей юрисдикции.

    В данном случае заявление Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю не противоречит п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, поскольку иным нормативным актом - ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», вступившим в законную силу с 01.02.2008 года, предусмотрено право взыскателя обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Таким образом, учитывая, что налоги, пени, штраф должником в настоящее время в полном объеме не оплачены, суд, руководствуясь ч.4 ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», считает необходимым Усенко Ю.П. временно ограничить на выезд из Российской Федерации до полной оплаты налогов, пени, штрафа по постановлению Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Заявление Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю удовлетворить.

     Установить для Усенко Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полной оплаты налогов, пени, штрафов по решению Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61249 рублей 53 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Чердынский районный суд.

                  Председательствующий:                                                  Е.В. Акладская