Дело 2-18/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чердынь ДД.ММ.ГГГГ Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Акладской Е.В., с участием ответчика Копытова Дмитрия Николаевича, при секретаре Артёмовой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к Копытову Дмитрию Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Копытова Дмитрия Николаевича, указав, что в отношении Копытова Д.Н. начальником Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю было вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Копытова Д.Н. возбуждено исполнительное производство № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в доход государства. В ходе исполнения требований исполнительного документа начальником Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю было вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, Копытов Д.Н. является должником по исполнительному документу налогов в размере 7408 рублей 00 копеек (сумма налога была частично уплачена и составляет 7142 рубля 18 копеек), штрафов в размере 1000 рублей 00 копеек, всего 8142 рубля 18 копеек. Считают, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов. Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Копытову Д.Н. до исполнения обязательств по исполнительному производству. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю не явился, о дне судебного заседания надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из представленного ходатайства следует, что на дату судебного заседания задолженность Копытовым Д.Н. частично погашена по налогу в сумме 415 рублей и задолженность по налогу составляет 6727 рублей 18 копеек, по штрафу в размере 1000 рублей, всего 7727 рублей, на заявленных требованиях настаивают. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласен. Суд, исследовав материалы дела, представленное исполнительное производство, считает заявление Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю об установлении временного ограничения Копытову Д.Н. на выезд из Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1, 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что начальником Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, согласно которого с Копытова Д.Н. подлежит взысканию сумма неуплаченных налогов и штрафов в размере 8408 руб. 00 коп. (л.д.5). Указанное постановление Копытовым Д.Н. в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Копытова Д.Н. о взыскании пени в пользу Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю в размере 8408 рублей 00 коп. (л.д. 4). Согласно п. 2 указанного постановления должнику установлен срок пять дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно выпискам из лицевого счета у Копытова Д.Н. имеется недоимка по уплате налогов, пени, штрафов в размере 8142 рубля 18 копеек. Из ходатайства Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю следует, что Копытовым Д.Н. задолженность по налогам частично погашена в сумме 415 рублей и составляет по налогу в размере 6727 рублей 18 копеек, по штрафу в размере 1000 рублей, всего 7727 рублей. Таким образом, судом установлено, что Копытов Д.Н. добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах в установленный срок, доказательств уважительности причин не представил, следовательно, временное ограничение на выезд Копытова Д.Н. из Российской Федерации можно признать в качестве обоснованной меры принудительного исполнения судебных и иных актов. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ № 291-О от 24.02.2005 года ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств, которые могут быть при необходимости проверены судом общей юрисдикции. В данном случае заявление Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю не противоречит п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, поскольку иным нормативным актом - ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», вступившим в законную силу с 01.02.2008 года, предусмотрено право взыскателя обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что налоги, пени, штраф должником в настоящее время в полном объеме не оплачены, суд, руководствуясь ч.4 ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», считает необходимым Копытова Д.Н. временно ограничить на выезд из Российской Федерации до полной оплаты налогов, пени, штрафа по постановлениям Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю удовлетворить. Установить для Копытова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полной оплаты налогов, пени, штрафов по решению Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7727 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий: Е.В. Акладская