Дело № 2-34/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

заинтересованного лица Дектярникова Василия Александровича,

представителя отдела полиции Боровских А.Н.,

при секретаре Артёмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюначальника отдела полиции (дислокация г.Чердынь) МО МВД России «Красновишерский» об установлении административного надзора в отношении Дектярникова Василия Александровича,

                                                У с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции (дислокация г.Чердынь) МО МВД России «Красновишерский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дектярникова В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дектярников В.А. был осужден Чердынским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Дектярников В.А. по постановлению Чусовского городского суда был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы и поставлен на профилактический учет. Находясь на профилактическом учете Дектярников В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за каждое административное правонарушение. По месту жительства Дектярников В.А. характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками и нарушает общественный порядок. Просит установить Дектярникову В.А. ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела полиции Боровских А.Н. заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Дектярников В.А. в судебном заседании, возражая относительно заявленных требований, пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен, пояснил, что не согласен с характеристикой представленной отделом полиции, административные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не признает, с административным правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ согласен.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч.1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Дектярников В.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории особо тяжких и в настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Дектярников В.А. освободился из учреждения УТ-389/10 <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 4 дня. Согласно бытовой характеристике Дектярников В.А. работает в <данные изъяты> машинистом автогрейдера, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в администрацию города на Дектярникова В.А. со стороны соседей не поступало. Производственной характеристикой подтверждается, что Дектярников В.А. работает в <данные изъяты> машинистом автогрейдера, за время трудовой деятельности проявил себя с положительной стороны, трудовую дисциплину не нарушает, в коллективе пользуется уважением, отношения с работниками ровные, характер уравновешенный, исполнителен.

Из представленных документов следует, что Дектярников В.А. в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дектярников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дектярников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дектярников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Суд не принимает пояснения Дектярникова В.А. о несогласии с привлечением его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке им не обжаловались. Согласно представленным протоколам об административных правонарушениях и постановлений по делу об административном правонарушении в процессуальных документах имеются объяснения Дектярникова В.А. о согласии с протоколом, подписи об ознакомлении и получении копий документов. Оснований не доверять исследованным материалам у суда не имеется, процессуальные документы составлены правильно.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Дектярникова В.А. на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года сроком на один год, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установив ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

                                                          Р е ш и л:

Заявление начальника отдела полиции (дислокация г. Чердынь) МО МВД России «Красновишерский» об установлении административного надзора в отношении Дектярникова Василия Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Дектярникова Василия Александровича административный надзор сроком на один год, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий:                                                                  Е.В. Акладская