Дело № 2-40/2012

Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи                   Пьянкова Л.А.,

при секретаре                                                 Чугайновой Н.Б.

с участием ответчика                                     Куимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Куимовой Марии Алексеевне о взыскании суммы долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Куимовой М.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Куимовой М.А. был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Срок пользования кредитом составляет 24 месяца, за пользование кредитом Куимова М.А. обязана уплачивать проценты в размере 24% годовых. За операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 1,5% от суммы кредита. Куимова М.А. в счет погашения задолженности по кредиту должна ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца уплачивать истцу 3395 рублей. Куимова М.А. не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности и неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 70102 руб. 86 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2303 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк Финсервис» признала полностью.

Оценив пояснения ответчика и исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «1... . ответчик вправе признать иск...

2. Суд не принимает... признание иска ответчиком..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку обязанность по устранению допущенных нарушений возлагается на ответчика.

Согласно ч. 3. ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Последствия признания иска в виде вынесения решения о его удовлетворении ответчику разъяснены.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ суд

суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Куимовой Марии Алексеевны в пользу ОАО «Банк Финсервис» 70102 рубля 86 коп. и судебные издержки в сумме 2303 рубля 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

          Председательствующий:                     Л.А. Пьянков